关于苏联解体的原因众说纷纭,有一种观点认为,核心在于部分既得利益者瓜分国有资产后

沛春云墨 2026-01-13 17:53:15

关于苏联解体的原因众说纷纭,有一种观点认为,核心在于部分既得利益者瓜分国有资产后,为使侵占的财产合法化,进而推动了苏联的解体。 翻开苏联解体的那段历史,你会发现所有宏大叙事背后,藏着一本从未公开的资产流水账。这不是什么意识形态的崩溃,说白了就是一场精心设计的财务操作。 那个庞大的红色帝国,最后倒在了自己人的算盘上。 从1930年代开始,苏联就有个叫"职务名册"的东西。听起来挺正式,实际上就是把肥差都圈给圈内人的通行证。慢慢地,这帮人手里攥着的,可不只是权力那么简单了。工厂、矿山、油田,明面上写着"人民所有",实际操控权全在他们那儿。 最开始还挺克制,也就是多拿点津贴、住好房子、开进口车这类的。但人的胃口是会变的,到了1980年代后期,他们早就不满足于当个"管家"了,开始琢磨怎么把东西真正变成自己的。 有人通过租赁把国企设备搬回家,有人把工厂改头换面注册成股份公司,各种花样层出不穷。问题来了——这些操作在当时都是违法的。 他们手里握着的财富越来越多,心里却越来越慌。因为这笔账算不清楚,随时可能翻车。老百姓虽然糊涂,但不是瞎子,到1980年代末,绝大多数人都明白那些台上的人早就不代表工人农民了。 更要命的是继承问题。你贪来的钱再多,如果只能自己花,死了就充公,那还有什么意思?他们需要的是能传给子孙的合法财产,而不是哪天就会被没收的黑钱。 这就是死结所在。只要苏联这套体制还在运转,他们永远背着个定时炸弹。 于是出路就很明确了——必须把整个游戏规则推倒重来。只有让"国有"这个概念消失,私有财产才能名正言顺地出现。只有搞资本主义那一套,他们吞下去的东西才能顺利消化。 所以你看到的那些改革,本质上是一群人在给自己洗钱铺路。他们喊着"民主化"的口号,背地里忙着把国家资产往自己兜里塞。 1991年7月通过的私有化法,表面上说是要让每个公民都分到一杯羹,实际效果呢?大头全进了少数人腰包。这个法律就像发令枪,宣告了瓜分游戏正式开场。 两个月后苏共解散,年底国旗落下。整个过程快得让人措手不及,但对那帮人来说,每一步都是精密计算过的。拖得越久变数越大,必须速战速决。 事后的数据最能说明问题。1995年俄罗斯科学院做过一次调查,结果相当刺眼——新崛起的那批富豪里,超过六成都是前苏联干部出身。 你品品这个比例。那些曾经开会时高喊"为人民服务"的人,转身就成了资本的主人。以前管外贸的部长,现在开贸易公司。以前当厂长的,现在是董事长。身份换了,手里的资源一点没少。 普通老百姓呢?积蓄被通胀吃光,工作没了,养老金变废纸。而那些"改革先锋"们,一个个住进了莫斯科的豪宅区。 有个美国教授说得直白,那批精英早就不信什么主义了,满脑子就是怎么把权力变现。推动解体对他们来说是最划算的买卖——既能当资本家,又能保住旧关系网继续垄断资源。 外界总爱分析什么军备竞赛、经济困境、西方渗透,这些当然都存在。但说到底,外因再强也得有人开门接应。如果看守的人本身就想把仓库搬空,外面的小偷根本用不着费力撬锁。 后来俄罗斯的寡头时代,就是这笔烂账的自然延续。为数不多的一部分人把持着国家经济关键脉络,梳理他们的履历便会发现,其背景大多与苏联时期的干部系统有着渊源。 整件事最讽刺的地方在于,那些本该守护国家的人,最后成了拆台的主力。因为他们发现拆了台赚得更多,而且还能把赚来的钱合法化。 苏联解体对世界的影响,远超地缘格局的变动,更化作一个极具现实意义的参照样本,映照出制度与人性的复杂关联。当权力可以无限制地寻租,当公共资产和私人口袋之间没有防火墙,再坚固的大厦也会从内部坍塌。 那些高级官员联手推动国家解体,不是为了什么理想或信念,就是为了把黑钱洗白、把资产固化。这才是那段历史最真实也最难堪的真相——有人为了私利,亲手拆掉了自己发誓要守护的国家。 参考信息:中央党史和文献研究院. (2010). 苏联特权阶层的形成及对苏联剧变的影响.

0 阅读:0
沛春云墨

沛春云墨

感谢大家的关注