特朗普：完蛋了！ 当地时间1月12日，特朗普在社交媒体发出了如上的“惊呼”，因为1月14日，美国最高法院将对他的关税政策公布判决结果，按照特朗普的说法，一旦最高院做出不利的裁决，美国政府将面临数千亿美元的赔偿。 不就是个关税政策吗？怎么会闹到最高法院，还可能要赔上千亿美元？这事儿得从特朗普2025年重新上台说起。 当时他刚上任没多久，就绕开了美国国会，直接用发布行政令的方式，推出了一系列加征关税的措施。 按美国的规矩，征收关税的权力本来是属于国会的，特朗普这么做，就是觉得自己能以“国家紧急状态”为理由，直接掌控关税大权。 他推出的这些关税措施花样不少，既有对全球很多国家征收的所谓“基准关税”，还有针对特定国家的“对等关税”，甚至还有以芬太尼问题为借口对部分国家加征的关税。 这些政策一出台，在美国国内就炸了锅，不少企业和相关机构都觉得这事儿不合法，纷纷把特朗普政府告上了法庭。 之前美国的联邦巡回上诉法院和国际贸易法院都已经判过，说特朗普政府的这些关税政策是违法的，认为他引用的那个所谓“紧急经济权力法”，根本没赋予总统这么大的权力去随便设定和调整进口税率。 特朗普政府不服气，就一直把官司打到了美国最高法院，这才有了1月14日这次关键的裁决。 其实早在1月9日，美国最高法院就本该公布裁决结果了，可那天却突然说暂时不判了，把公布时间推迟到了14日，这一下就让局势更紧张了。 而特朗普之所以在12日急着发社交媒体喊“完蛋了”，可不是随便吓唬人，他心里清楚这事儿的严重性。 除了要赔上千亿美元的关税退款，他还提到，那些为了躲避关税而花钱建工厂、买设备的公司，到时候也得让政府补偿，这两笔钱加起来，就得是数万亿美元的窟窿，难怪他说美国“几乎不可能支付这笔费用”。 可能有人会觉得，特朗普是不是在夸大其词？其实不然，现在美国国内很多企业都在盯着这个裁决结果。 像好市多、露华浓这些大公司，还有不少中小型企业，早就因为关税问题起诉过特朗普政府，就等着裁决后要回自己多交的关税。 甚至美国最大的商业协会也站出来反对特朗普的关税政策，提交了相关的反对材料。 有意思的是，特朗普的担忧和美国财政部长的说法完全不一样。财政部长之前还说，就算最后要退款，财政部也有足够的钱，分几周或者一年慢慢付就行，不会有什么问题。 但明眼人都能看出来，这上千亿美元的退款可不是小数目，一旦真的要付，肯定会让美国本来就不乐观的财政状况雪上加霜。 更关键的是，不光是钱的问题，这个裁决结果还会直接影响特朗普政府的核心政策。 关税政策可以说是他重新上台后最标志性的经济政策之一，要是被最高法院裁定违法，那就意味着他这个政策彻底失败了，这对他来说可是个不小的打击。 而且外界普遍预测，特朗普的关税政策大概率会被判非法，不少专家都认为，这些政策大部分都不符合美国的法律规则。 其实早在去年11月，最高法院就已经就这个案子举行过辩论了，当时不少法官就已经质疑特朗普政府有没有权力这么征收关税。 要知道，美国最高法院的裁决是最终裁决，一旦定了调，就没法再更改了。现在特朗普急得跳脚，不断在社交媒体上发声，就是想给最高法院施压，希望能得到对自己有利的结果。 当然，特朗普政府也不是完全没准备，有消息说，他们已经拟定了备用方案，要是这次关税政策被判违法，就打算用其他的法律条款重新征收关税。 比如之前用过的针对汽车、钢铁、铝等产品征税的条款，还有可以对贸易伙伴征收高达15%关税的条款，都是他们可能的选择。但这些备用方案能不能行得通，会不会又引发新的法律纠纷，现在谁也说不准。 现在距离1月14日的裁决越来越近，美国国内上下都在盯着这个结果。对特朗普来说，这不仅仅是一场法律官司的输赢，更是对他执政能力的一次大考验。 要是输了，不仅要赔一大笔钱，自己的政治声誉也会受到重创；要是赢了，他的关税政策就能继续推行下去。 而对美国的企业和老百姓来说，裁决结果也会直接影响到日常的生产和生活，毕竟关税的高低会直接关系到进口商品的价格，进而影响到市场上的物价水平。 说到底，这场风波的根源还是特朗普政府绕开国会推行关税政策的做法。不管最后裁决结果如何，都能看出美国内部在政策制定上的分歧和矛盾。 至于特朗普会不会真的“完蛋了”，1月14日的裁决结果就将给出答案，咱们不妨拭目以待。 权威信源：特朗普:最高法若就关税政策作出不利裁决，美国将面临实际金额千亿美元的赔偿，就完蛋了!--极目新闻
