我也期待嘉宾分享对AI发展阶段的判断：当前AI是否处于“技术爆发后的冷静期”？普通大众该如何分辨概念炒作与技术突破？对于AI与就业的关系，也希望嘉宾给出具体指引——哪些岗位会被重构，又有哪些新职业会因AI诞生？这些答案关乎行业发展，更与每个人的职业选择息息相关。 二、节目深度讨论：AI是能力延伸，而非取代者 若节目中出现“AI终将取代80%的脑力劳动”的观点，我始终持反对态度。AI在重复性脑力工作中效率极高，客服话术生成、基础财务核算等工作确实正被替代，但它缺乏人类独有的创造力、情感共鸣与价值判断。设计师能用AI生成草图，却需依靠自身审美完成最终设计；心理咨询师能借助AI分析情绪数据，却无法替代面对面的情感沟通；企业家能通过AI获取市场报告，却仍要凭经验做战略决策。AI是工具，而非替代者，它省去繁琐基础工作，却无法取代人类核心环节的思考与创造。 节目中“AI是人类能力的延伸，而非对手”的观点最让我受启发。作为新媒体运营，过去写行业分析稿需数小时搜集资料，如今用AI辅助梳理脉络，半小时就能完成资料整理，我得以将精力聚焦于内容深度与观点独特性；制作短视频时，AI能快速生成字幕、匹配背景音乐，但视频节奏与叙事逻辑仍需我根据受众喜好调整。AI让我从机械劳动中解放，聚焦更具创造性的工作，这正是技术赋予的成长空间。 三、AI见解分享：在工具与伙伴间，拥抱AI变革 在我看来，AI既是工具，也是伙伴。作为工具，它具备明确功能属性，像电脑、手机一样助力高效完成任务；作为伙伴，优秀的AI系统能学习用户习惯，提供个性化服务——AI助手会记住我的工作节奏，忙碌时过滤无关信息，缺灵感时给出多元思路，这份“默契”让它成为重要协作方。AI对人类绝非“取代”，而是“帮助”：它提升生产效率，让医疗、教育资源更公平；拓展认知边界，为科研提供新方向，助力探索宇宙、破解疾病难题。
