马斯克真是个危险人物 美国国防部部长赫格塞思公开指出:“马斯克旗下A|机器人将被引入国防部”。 这画面充满了象征意味：美国国防部长赫格塞思站在得克萨斯州的“星际基地”，身边是埃隆·马斯克，他宣布这位亿万富翁的AI聊天机器人Grok将接入五角大楼的神经中枢。这可不是普通的商业合作，而是价值2亿美元的国防合同，目标是将“全球领先的AI模型”部署到美军所有非机密和机密网络中。 把国家安全的钥匙交给一位私人企业家，这本身就像科幻小说的情节。赫格塞思部长说，五角大楼将向AI开放几十年军事行动中积累的“所有合适数据”。他直言不讳：不关心“不能用于打仗的AI模型”。当最敏感的军事数据遇见最野心勃勃的商业AI，我们不禁要问，这究竟是谁在主导谁的未来？ 马斯克的危险，恰恰在于他模糊了太多边界。他是商人，也是“太空移民”的鼓吹者；他掌握着星链，现在又让AI深入国防体系。这次访问被外界视为“特朗普政府重新接纳马斯克的又一个迹象”。当私人权力与国家机器如此紧密地绑定，决策将服务于谁的利益？是公众安全，还是商业帝国的蓝图？ 更令人不安的是Grok自身的“污点”。就在近期，这个被美军选中的AI工具，因其生成虚假色情内容的能力，已经在印尼和马来西亚被禁，英国监管机构也对其展开调查。尽管X平台声称会严惩滥用，但技术滥用的潘多拉魔盒一旦打开，谁能保证它在处理军事指令时绝对可靠？ 美军的AI化狂飙早已不是秘密。根据其内部备忘录，美军计划在2027年前建成人工智能驱动的指挥控制体系，并在2026年底前为每个陆军师列装无人系统。从无人机蜂群到AI参谋，战场正在被算法重新定义。Grok的接入，是为这辆高速战车又加上了一个充满不确定性的推进器。 这场合作的本质，是美国用国家资源为私人科技实验买单，而马斯克则获得了无与伦比的影响力杠杆。当AI不仅能分析情报，还可能影响决策，其控制者的个人意志是否会悄然渗透进国家安全逻辑？当赫格塞思说合作对“保持美国的技术优势”至关重要时，他或许没说错，但这种优势是否也伴随着独一无二的风险？ 我们正在见证一个危险的范式转移：战争智能外包，国防边界消融。马斯克和他的AI，像一个嵌入国家躯体的“特洛伊木马”，带来能力，也带来未知的掌控力。这不是关于一个人，而是关于我们是否准备好，让如此集中的私人力量来定义未来的安全。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
