美学者:要是特朗普突然宣布中国不受关税影响,我一点也不惊讶 这话听着挺意外,

亚成共孤独 2026-01-14 12:29:57

美学者:要是特朗普突然宣布中国不受关税影响,我一点也不惊讶 这话听着挺意外,但细想其实一点不新鲜。特朗普这人最擅长的就是“不按常理出牌”,可所谓的“突然取消关税”,从来不是什么良心发现,更像是他走投无路时的权宜之计,本质还是那套“极限施压后找台阶下”的老套路。真以为他会彻底放弃关税这个“武器”?那可就把复杂的贸易博弈想太简单了。 特朗普的关税政策从一开始就充满矛盾。他嘴上喊着“保护美国制造业”,实际情况却是美国工厂越关越多。最新数据显示,美国制造业PMI已经连续10个月低于50的荣枯线,15个行业陷入收缩,企业订单越接越少,还得扛着高昂的原材料成本。计算机行业的老板吐槽,关税没挡住中国商品,反而让自己的成本涨了不少,利润率直接缩水;金属制品行业更是惨,订单量连续多月暴跌,明年的生意看着都没盼头。这些困境不是靠一句话取消关税就能解决的,可特朗普偏喜欢用这种“急转弯”政策制造噱头。 美国老百姓和中小企业早就被关税折腾得够呛。哈里斯在竞选时就戳破过,特朗普的关税本质是“销售税”,一个普通家庭每年要多花近4000美元在日常用品上。从牙膏肥皂到家电汽车,只要是进口商品,价格都在涨,有人甚至开始提前囤货,就怕关税再升级。小企业更是雪上加霜,丹佛有家做首饰的小公司,依赖的中国原材料没了替代选项,只能被迫涨价,不涨就赚不到钱,涨了又怕丢客户。这些真实的痛苦,特朗普未必真关心,他更在意的是政策能不能帮他捞取政治资本。 所谓的“取消关税”,还得看美国国内的利益博弈答应不答应。美国农业州早就被对华关税坑惨了,中国曾经是美国大豆最大买家,现在却转头买巴西大豆,美国大豆对华出口骤降,农场破产数量比往年多了不少。这些农业州大多是特朗普的票仓,农民们的抱怨声他不能完全无视。可另一边,国会里不管民主党还是共和党,都有人反对他随意摆弄关税,甚至有共和党议员提案,要求总统加征关税前必须经过国会批准,就是怕他瞎折腾毁了美国经济。最高法院还在审理他的关税是否违宪,一旦败诉,美国可能要赔偿数万亿美元,这种压力下,他确实可能暂时松口。 但千万别把这种“松口”当成贸易缓和的信号。特朗普的套路早就被各国摸透了,先喊着加征高额关税极限施压,等对方反击、自己国内扛不住了,再找机会让步,美其名曰“达成协议”。2025年他就上演过一出,先把对华关税加到145%,后来又暂时下调到10%,反复横跳之间,把贸易当成了政治游戏。他口中的“取消关税”,大概率是想换取其他利益,要么是选举需要农民选票,要么是想在科技竞争、地缘政治上让中国让步,绝对不是真心想搞自由贸易。 更关键的是,特朗普的政策核心从来都是“美国优先”,关税是他打压竞争对手、维护美国霸权的工具。现在中国对美出口占比已经从19%降到12%,早就不是非美国市场不可,而美国很多行业离不开中国的稀土、产业链配套。他突然取消关税,顶多是缓解自己的困境,却改变不了中美贸易博弈的本质。等他度过眼前的难关,保不齐又会把关税大棒捡起来,这种反复无常的政策,谁也不敢当真。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

0 阅读:1
亚成共孤独

亚成共孤独

感谢大家的关注