华清池“贵妃裸体出浴”雕像近日引发争议。如果说这个雕像是新立的，这种争议尚可理解，但它是在1991年立于西安临潼华清池景区内的，已经过去了35年！ 如今突然有人跳出来说不妥，争议点落在“袒露上半身”上。有人觉得不雅，说败坏风气。可回头看看，改革开放都四十多年了，当年敢立起这雕像的魄力，难道反倒成了今天的“把柄”？ 这感觉，像时光倒着走，实在让人摸不着头脑。真想问那些反对的人里，有没有年轻人？若是有，未免太让人失望。当年改革开放初期，年轻人敢闯敢试，思想活泛得像春水，怎么到了今天，反倒不如前辈们放得开？ 难道看一尊艺术雕像，眼里只能看到“裸露”，看不到背后的文化意涵？更让人唏嘘的是，有些媒体报道时，给雕像的胸部打了马赛克。这马赛克打得，像给艺术蒙上了层遮羞布。 35年前能坦然立起的作品，35年后却要靠马赛克“遮丑”，这舆论氛围里的紧绷，到底是进步还是后退？杨贵妃的故事，本就是华清池的魂。“春寒赐浴华清池，温泉水滑洗凝脂”，白居易的诗里写得明明白白。 雕像再现的是历史场景，是艺术化的表达，哪来那么多“不雅”的联想？老祖宗留下的文化里，从来不缺对人体美的欣赏，敦煌壁画里的飞天，云冈石窟的造像，哪一个不是舒展大气？怎么到了现代，反倒对一尊贵妃雕像如此苛责？ 有人说这是“老封建”作祟，倒也不全错。那些拿着放大镜挑刺的，怕是把“保守”当“正经”，把“狭隘”当“规矩”。艺术这东西，从来不是非黑即白。你可以不喜欢，但不能抡起道德大棒乱打，更不能逼着所有人跟你一样闭着眼。 华清池的雕像立了35年，这35年里，多少游客看过它，听过它背后的故事。它早不是一块冰冷的石头，是景区的一部分，是西安文化的一个符号。现在因为几句闲言碎语就动摇，那不是尊重民意，是丢了风骨。 这雕像该继续立着，不是固执，是对35年改革开放的一份交代。当年能冲破束缚，让艺术走进公共视野，是多大的进步？今天守住这份进步，才能对得起前辈们打破思想桎梏的努力。这不仅是一座雕像的去留，更是对开明态度的坚守。 西安作为古都，手里攥着多少历史瑰宝？要是连一尊贵妃出浴的雕像都容不下，还谈什么守护古老文明？文明的传承，从来不是捂着盖着，是既要尊重传统，也要有接纳多元表达的胸襟。能坦然面对历史中的美，才能真正称得上是文明的守护者。 说到底，争议的根子，或许是对“美”的理解太窄了。把艺术等同于低俗，把裸露等同于不雅，这种思维本身就透着狭隘。35年的雕像，见惯了风雨，也该见惯了人心。 就让它好好立在那里吧，让游客看看历史的温度，看看艺术的包容，也看看我们这个时代，到底能不能容得下一份坦然的美。别让马赛克遮住了眼睛，也别让闲言碎语绊住了脚步。 守住这尊雕像，就是守住一份清醒，一份对文明的自信。毕竟，真正的进步，从来不是退回保守的壳里，而是敢于在争议里，站得更直，看得更远。
