越南外交部发言人范秋姮发表声明！声明中表示：越南拥有充分的历史证据和法律依据，可以依据国际法主张其对西沙群岛的主权。越南外交部发言人还强调：“任何未经越南许可的外国在黄沙群岛（西沙群岛）的活动都是完全非法和无效的，越南坚决反对。”南海主权争端由来已久，西沙群岛作为关键区域，自古以来便是各方关注的焦点。 此前范秋姮在例行记者会上针对中国在永兴岛（越南称富林岛或岛 Phú Lâm）开设首家商业中心一事做出的回应。越南外交部通过越通社等官方渠道迅速发布，内容直指这类活动侵犯越南主权，要求中方停止并尊重越南权利。类似表态在越南外交部近年并不少见，基本围绕黄沙群岛（越南对西沙的称呼）和长沙群岛（南沙）的主权主张反复强调。 说实话，这件事放到南海大背景下看，就是老调重弹。越南一直坚持自己从17世纪起就对这些岛屿有连续管辖，包括阮朝时期的官方活动、法国殖民时期继承的所谓权益，还有1951年旧金山和约的相关解读。他们觉得这些加起来够得上国际法上的历史权利，加上1982年联合国海洋法公约的专属经济区条款，就能站得住脚。范秋姮这次发言的点在于把商业开发直接定性为“非法无效”，等于把经济活动也拉进主权争端里，目的是给中方施压。 但现实情况摆在那儿，中国对西沙的有效控制从1974年后就没变过，岛上建有行政机构、基础设施，日常巡逻和资源开发都在进行。历史上，中国从汉代起就有渔民活动记录，元明清时期官方巡航、设标志的文献不少，国际上不少老地图也标成中国领土。比如1958年越南总理范文同给周恩来的信，直接承认中国领海声明包括西沙；1974年越南教科书还把西沙南沙写成中国领土。这些越南自己出的官方文件，现在却被后来的立场绕过去了。国际法上有个禁止反言原则，国家不能随便翻脸不认旧账，这点让越南的主张在法理上挺尴尬。 越南这么坚持发声，一方面是国内需要，领土问题容易调动民族情绪，能转移点经济压力；另一方面外交上想拉外部力量，特别是跟美国关系升温后，总想借机多要点安全保障。但实际效果有限，中越贸易额巨大，供应链互相依赖，谁都不想真闹翻。东盟其他国家也大多希望稳住局面，不愿南海变成大国博弈的前线。 争端这么多年，双方都强调管控分歧、和平对话。中国立场很清楚，西沙自古就是中国固有领土，主权没得商量，但愿意谈合作。越南继续通过外交照会、联合国递材料来表达反对，中国则用事实管辖回击。2026年这个商业中心事件，不过是又一轮口水战，短期看加点紧张，长远看还是得靠谈判慢慢磨。地区稳定对大家都好，渔民打鱼、船只通行、资源开发，谁都不想因为争岛把日子过砸了。总的来说，这种反复声明听着硬气，实际改变不了控制现状，双方还得继续在外交桌上耗着。
