为什么大家都不提中国空间站了？没脸提，跟国际空间站差距太大，但不是中国空间站拿不出手。 国际空间站早在1998年就开始在轨运行，是16个国家联合打造的太空巨无霸，总重量高达423吨，由43个来自11个国家的模块拼接而成，光建造就花了12年时间，至今已在轨服役超过25年，这种多国协作积累的规模和运营经验，是中国空间站短期内难以企及的。 反观中国空间站，2022年底才正式全面建成，采用“天和核心舱+问天实验舱+梦天实验舱”的三舱构型，总重量仅180吨左右，规模还不到国际空间站的一半，从起步时间上就晚了整整24年，这种代际差带来的差距，不是靠短期突破就能抹平的。 从国际合作的广度和深度来看，两者的差距更是直观得有些扎眼。 国际空间站名义上是全人类的太空实验室，长期有多个国家的航天员联合驻留，开展的科研项目也是全球性的，比如曾搭载过中国高校研制的空间环境基因实验装置，这种跨国家的科研协作早已常态化。 而中国空间站虽然也向国际开放，第一批选定了9个国际项目，有17个国家参与申请，但相比国际空间站16国联合建造、长期深度协作的模式，合作的广度和深度都还有不小差距，在全球范围内的话题热度和参与度自然稍逊一筹，也就难以形成持续的讨论热潮。 再看运营经验和科研产出的积累，国际空间站经过25年的在轨运行，已经开展了数千项科学实验，累计有数百名航天员驻留，仅年维护费用就高达30亿美元，这种长期投入带来的是科研数据和运营经验的海量积累。 而中国空间站建成至今不过三年时间，截至2024年底也仅实施了181项科学与应用项目，虽然有国际首次的水稻全生命周期培育、空间人胚胎干细胞分化等突破性成果，但从科研项目的数量、覆盖领域的广度以及运营经验的丰富度来看，和国际空间站的差距依然明显。 就像新手和老手同台竞技，新手虽然有亮眼表现，但老手的厚重积累摆在那里，新手的光芒自然会被部分掩盖，这也导致大家在谈论太空探索时，更习惯以国际空间站为参照，提及中国空间站时难免因差距而显得谨慎。 更关键的是，国际空间站长期占据了太空探索的舆论焦点，多年来持续出现在各类航天报道和科普内容中，已经在公众心中形成了深刻的认知惯性。 而中国空间站建成后，虽然初期引发了一阵关注热潮，但后续的运营和科研进展相对平稳，没有太多颠覆性的话题点。 再加上与国际空间站的差距客观存在，公众的新鲜感褪去后，讨论热度自然下降。 尤其是当大家习惯了国际空间站的大规模、多国协作模式后，再看中国空间站的自主建造和适度规模，难免会因差距而减少主动提及的频率。 毕竟对比之下的差距会让讨论显得有些尴尬，这并非否定中国空间站的成就，毕竟能自主建成空间站已经是了不起的突破。 但差距本身就是客观存在的现实，也正是这种差距让大家渐渐不再主动提及中国空间站。
