为啥中国自己拥有核武器，却坚决反对朝鲜研究核武器？中国成为核国家，是特定历史条件下的选择，1964年第一颗原子弹爆炸成功时，新中国正面临严峻的国际环境，用周恩来总理的话说，中国发展核武器＂完全是为了防御＂。 中国在冷战高峰期搞核武器，主要因为外部压力太大。美国当时在亚洲到处布防，多次用核威慑中国，比如朝鲜战争和台海危机期间。中国领导层觉得，没核能力就等于挨打，只能被动挨着。1964年原子弹试爆后，中国马上承诺不首先使用核武器，这在五大核国里头独一份。加入不扩散条约后，中国还推动全球核裁军，保持最小规模核武库。说白了，中国核力量就是盾牌，不是进攻工具。朝鲜情况不一样，它从2003年退出不扩散条约开始，一路核试验，2006年第一次，之后五次升级，技术越来越猛。国际社会看朝鲜核计划不透明，加上导弹试射频频，觉得这不稳。 朝鲜核试验场离中国边境太近，丰溪里基地直线距离吉林边境才几百公里。辐射风险直接威胁中国东北环境安全，万一泄漏，河流土壤空气都遭殃。中国东北居民多次报告地震波及房屋震动，担忧核污染扩散。经济上，朝鲜是中国最大贸易伙伴，占它外贸九成以上。联合国制裁一轮轮来，限制煤炭、纺织品、石油贸易，中国执行这些措施时，边境贸易受阻，延边等地企业损失不小。东北振兴计划本来就靠对朝合作拉动，现在核问题卡住，区域经济合作没法推进。说句不好听的，朝鲜这搞法不光自讨苦吃，还拖累周边。 从地缘政治看，朝鲜半岛是东北亚咽喉，中国把这儿当缓冲区。朝鲜拥核直接戳动安全链条，韩国2016年部署萨德反导系统，美国借机加强驻军，雷达覆盖中国领土，打破战略平衡。日本和韩国本来无核，如果朝鲜开了头，它们很可能跟进，引发东亚核竞赛。中国最怕这个，历史上冷战中美苏核对抗差点擦枪走火，现在多几个核邻居，谁都睡不安稳。中国作为安理会常任理事国，肩负不扩散责任，如果纵容朝鲜，国际体系就崩了。 中国反对朝鲜核武，不是空喊口号。它提出双轨并进思路，一方面推进无核化，一方面建和平机制。双暂停倡议让朝鲜停核导，美韩停大规模军演，给对话腾空间。中国主持六方会谈，推动2005年共同声明，强调对等原则。朝鲜试验中断进程，中国还是派特使访朝，敦促回归谈判。借鉴哈萨克斯坦弃核经验，中国建议提供安全保障和经济援助套餐。东亚安全架构有冷战遗留缺陷，缺乏包容机制，朝鲜焦虑部分源于此。中国双重身份，既是邻国又是五常，能当桥梁。 朝鲜核问题暴露地区安全困境，一国增强军备，邻国跟进，大家更不安全。中国做法聪明，不光制裁，还留对话余地。某些国家只靠施压，中国综合方案兼顾各方关切。解决需要创造性思维，光让步或强硬都不行，得设计保全面子路径。朝鲜核不光半岛事，关乎亚洲安全秩序。中国立场强调共同安全，否则谁都别想太平。这道理对其他热点也适用。 中国处理朝鲜核问题，展现东方智慧，坚持原则又有灵活性。严格执行联合国制裁，同时推动对话。核时代，安全必须共享，没人输得起。要是各国都学着点，很多争端能更好解决。
