1935年,毛泽东大渡河陷死局，这时，李富春跑来说：“主席，一名晚清90岁秀才，目睹了石达开大败，您要不要见？”谁知，老秀才只留下一句话，却助红军完成逆转。 长征途中，中央红军巧渡金沙江后，继续北上，目标是过大渡河进入川西。但蒋介石早有准备，他调动川军在上游把守，中央军在下游追击，还推行坚壁清野政策，把沿岸船只和粮食全收走，只剩安顺场一只小木船。 红军当时兵力不足，补给短缺，没详细地图，测绘力量弱，决策起来特别棘手。蒋介石还大肆宣传，说红军会成石达开第二，试图从心理上压垮他们。 石达开1863年率两万太平军到这儿时，也遇河水暴涨和清军围堵，最终粮草断绝，全军覆没。红军处境比那时候还难，因为他们晚了半个月，河已进入汛期，渡河风险更大。 毛泽东他们紧急开会商量，但情报空白让大家犯难。这时李富春带来消息，说当地有位九十岁宋秀才，亲眼见过石达开败局，对水情地形熟悉。 毛泽东同意见他，宋大顺提醒说水涨前必须渡河，这点透了石达开失败关键，因为石达开当年误判水势，还停留三天庆祝儿子出生，错过时机。 基于提醒，红军当场制定分兵方案，当晚组织突击队在安顺场渡河。突击队用那只小船来回摆渡，第一批十七人上岸控制阵地。另一路红四团以一昼夜240里的速度行军，突破层层阻击，夺下泸定桥，为主力开辟通道。 整个过程，红军不只靠宋大顺一句话，还主动收集民间信息，比如问渔民水流规律，向山民打听小路，这些结合侦察和缴获地图，形成完整情报体系。相比石达开只死磕一个渡口，红军灵活战术是关键。蒋介石想复刻历史，但忽略了红军与太平军的本质区别。 宋大顺的提醒不是什么高深秘密，但对红军来说像及时雨，因为它直接戳中了时间窗口的问题。石达开部队后期纪律松散，与当地百姓关系紧张，没人提供情报，导致被动挨打。 红军则不同，他们严格遵守纪律，不拿群众东西，还帮干农活，赢得信任，才有民众引荐宋大顺。这也表现了红军群众路线的优势。
