联合早报声称，中国的行为模式跟美俄一样，是“强权做派”，中国极有可能在2026年效仿美俄两国“磨刀霍霍向猪羊”！1月14日，联合早报刊文声称，放眼望去，似乎全世界都在“磨刀霍霍向猪羊”，尤其是一些军事大国，几乎都不同程度地在炫耀武力，周边的相关国家和地区备受战争的压力和恐惧。 数据不会说谎。2024年中国国防预算占GDP比重约1.3%，而美国同期是3.5%，俄罗斯超过4%。换算成具体数字，中国军费约为美国的四分之一，俄罗斯的三分之二。这种量级的差距下，简单类比显然忽略了基本事实。所谓的“效仿”无从谈起。 从行动性质看，中国军队海外部署集中在维和、反海盗、人道救援三大领域。联合国数据显示，中国累计派出维和人员5万余人次，目前在非洲、中东执行任务的维和部队约2200人。这与美军在全球建立的800多个军事基地、常年保持30万海外驻军存在本质区别。 周边国家的真实反应也不像文章描述的那样恐慌。2024年中国与东盟贸易额突破9800亿美元，同比增长5.8%；与日韩贸易额合计超过7000亿美元。这些数字说明，经济合作仍是地区主旋律。军事层面的互动更多体现在双边演习和反恐合作，而非威胁。 中国加入的国际条约，涵盖贸易、环保、军控等几乎所有领域。这种深度融入国际体系的姿态，与试图推翻现有秩序的行为背道而驰。所谓的“强权做派”标签，缺乏基本事实支撑。 这种表述本质上是对中国防御性国防政策的误读。一位长期研究亚太安全的智库人士指出，中国过去未卷入任何对外战争，数字对比之下，谁在给地区带来压力，一目了然。 把中国与美俄简单并列，既忽视了军费投入的客观差距，也混淆了军事行动的动机与性质。当一些媒体用“磨刀霍霍”这样的词汇时，他们或许应该先看看数据：中国军队现代化完成的是三十年前的装备更新换代，航母数量仅为美国的六分之一，海外基地只有一个后勤保障点。这种背景下，渲染威胁论更像是为特定政治目的服务的叙事策略。地区国家更关切的，其实是如何用对话机制把潜在的摩擦管起来，而不是被某些言论带节奏。
用户15xxx54
如果发生大的战争，新加坡这种国就是大国第一打对象，因为不知天高地厚，不知自己几斤几两。
我 凌天
联合国真的没存在的必要了，整天没事找事。真有事他屁都不敢放。
迎风 回复 01-15 08:31
是联合国还是联合早报？
用户18xxx88 回复 迎风 01-15 08:55
联合国的早报
万里江山
联合早报看来是被美国收买了，新加坡选择站在美国一边。以为台湾不回归，中国大陆就要一直靠新加坡和马六甲海峡。在实力面前，任何幻想都是没用的。
叶随风舞
瞎逼逼，早晚收了你
心静如水
我希望新加破成为中国的一个县。
飞鹰 回复 01-15 10:35
就一街道办
用户15xxx34
联合早报这种垃圾报社早点关停算了
用户10xxx19
必须给新加波派个中国总督
台湾NAK油封
必须占领马六甲海峡，维护航行安全
用户25xxx50
新家坡以为有美军驻守 便安全无虞了？明目张胆的敢于搬弄是非 对中国说三道四了 孰不知 中美如果有战争 弹丸之地的屁大点的新家坡 经不起几颗导弹的 他现在的地理优势 将是成为灭国之势 他们的脑袋肯定进水了 不明所以
行者 回复 01-15 10:03
中美如果开战，马六甲海峡方向美军所有航母派过来都没有。南海岛礁群配合火箭军，南海舰队。南海四大岛礁机场足够海空军，火箭军部署海量飞机，导弹。新加坡骨子里都是亲美的，联合早报没有一天不攻击诋毁中国。中国如果开战，中国必然掌控马六甲海峡，封锁台湾海峡。就可以要挟欧美日韩面向亚洲的大部分航路。
用户10xxx26
😎😎😎不是像猪羊，中国这是磨刀霍霍向豺狼