携程被查！ 大数据杀熟、霸王条款才是重头戏，反垄断要捅破“技术霸权”的窗户纸！ 谁还没被携程坑过？用华为手机查机票1564元，苹果、荣耀却只要899元，投诉后反而被涨价；前台订酒店比平台便宜20%，客服还拒不退差价；付了1248元的套房说砍就砍，只赔200元打发人。这些糟心事儿不是个例，消费保数据显示，截至2025年3月，携程相关投诉都超3.4万件，涉诉金额过亿，可解决率还不到六成。 市场监管总局这次立案调查，总算给消费者出了口气，但“平台价贵20%”真的只是开胃菜。云南民宿协会早就举报，携程搞“二选一”霸王条款，还单方面涨佣、屏蔽不听话的商家；贵州市监局也约谈过，直指它干预定价、订单生效后毁约加价。这些操作说白了，就是握着流量霸权当“收割者”，一边割消费者的韭菜，一边拿捏中小商家的命脉。 最让人恶心的是“技术遮羞布”。平台把大数据杀熟包装成“动态定价”，把捆绑销售藏在默认选项里，普通消费者想取证维权，简直比登天还难。之前美团因为“二选一”被罚34亿，现在携程又顶风作案，可见光靠事后罚款不够，得捅破算法的“黑箱”才行。监管不能只当“消防员”，更要做“守门员”，让平台把定价规则晒在阳光下。 其实大家要的特别简单：明码标价、公平交易。可有些头部平台做大了就忘了初心，把“便利民生”改成了“榨干民生”。反垄断从来不是针对某个平台，而是要守住市场公平的底线。这次调查不仅是给携程敲警钟，更是给所有平台划红线：流量再大，也不能凌驾于法律之上；技术再强，也不能成为宰客的工具。 平台经济要走得远，靠的不是“收割术”，而是“诚信牌”。算法该用来优化服务，不是用来精准杀熟；流量该用来链接供需，不是用来搞垄断霸权。希望这次调查能彻底查清问题，让违规平台付出真代价，更能建立起常态化监管，让消费者不用再靠“多机比价”维权。 你有没有遭遇过携程的大数据杀熟或霸王条款？你觉得该怎么破解平台的“技术霸权”？欢迎在评论区分享你的经历和看法！晒图笔记大赛
