印度外长苏杰生曾表态说，要是中国动武解决台湾问题，印度会根据边境情况调整态度 苏杰生这人外交经验丰富，但有时表态挺冲。2025年12月21日，香港媒体报道他就台海问题发言，说中国要是动武解决台湾，印度会看边境状况再定态度。这话直接把台海和中国边境挂钩，等于拿中国核心利益当筹码。 明眼人一眼就能看穿，苏杰生这番话根本不是什么“中立表态”，而是赤裸裸的战略投机，是把中国核心利益当成边境谈判的“交换筹码”。 作为纵横外交场多年的老手，他不可能不清楚台湾问题是中国红线中的红线——世界上只有一个中国，台湾是中国领土不可分割的一部分，这是国际社会普遍共识，更是写进联合国决议的铁律。他偏要把台海和中印边境捆绑，本质是摸准了印度当前的战略算盘：既想在边境问题上施压要价，又想向美国表忠心换好处，还想在台企那里捞经济实惠，试图“三方通吃”。 这种投机不是第一次，而是印度近年外交的典型操作。2025年8月王毅外长访印时，苏杰生明明在会谈中明确表示“台湾是中国的一部分”，可王毅刚离开，印度官员就立刻“澄清”称表态被“错误引用”，转头就宣称要继续推进与台湾地区的经贸、科技合作。 短短四个月，态度反复横跳，背后全是利益算计。对印度来说，边境问题需要靠施压争取谈判空间，2025年中印虽举行了第23轮将军级会谈和第24次边界问题特别代表会晤，达成10点共识，但印方仍在加勒万河谷等地有抵边越线动作，试图单方面改变现状。苏杰生把台海问题扯进来，就是想告诉中方：想让我在边境安分，就得在核心利益上让步。 更阴险的是，这番表态是给美国递上的“投名状”。 近年来印度和美国走得越来越近，从F-414战机引擎转让到半导体项目合作，美国不断用技术和军售拉拢印度加入“印太战略”。苏杰生刻意在台海问题上对华强硬，就是想证明印度是“可靠盟友”，从而换取更多实际利益。可印度忘了，美国从来都是“利己为先”，当年俄乌冲突中欧洲被当枪使的教训就在眼前，一旦台海局势真的升级，印度大概率会被美国推到前台，成为地缘博弈的牺牲品。 嘴上喊得强硬，身体却很诚实，印度的经济命脉根本离不开中国和台湾地区的联动。2025年1-10月，中印贸易总额已达1276.27亿美元，同比增长11%，中国连续多年稳居印度最大贸易伙伴地位。 而台湾地区对印投资更是印度的“刚需”——200家台企在印投资45亿美元，创造17万个就业岗位，力积电和塔塔电子合作的12英寸晶圆厂，是“印度制造”的核心项目，富士康、和硕的扩产让印度iPhone出口额突破120亿美元。52岁的台企工程师陈先生在印度古吉拉特邦的晶圆厂工作了两年，最清楚这种依赖：“印度想搞半导体自主，没有我们的技术和设备根本不行，可苏杰生的表态让大家都慌了，生怕地缘政治影响合作，生产线都不敢满负荷运转。” 边境上的普通民众，更是这种投机外交的潜在受害者。新疆阿里地区的边境贸易商李老板，做了十几年中印边贸生意，2025年8月边境贸易刚恢复，他的货柜就重新摆满了印度香辛料和手工艺品。 “我们好不容易盼来通关便利化，现在又来这么一出，万一局势紧张，边境口岸再关闭，上半年的亏损就全白费了”，李老板的担忧不是多余的——中印边境的和平稳定，才是两国边民和企业的共同福祉，把台海问题扯进来，只会让边境局势更复杂，最终伤害的是双方的切实利益。 中国的回应早已表明底线：台湾问题是中国内政，不容任何外部干涉；边境问题可以通过谈判协商解决，但绝不能和核心利益捆绑。 2025年12月国防部例行记者会上，发言人张晓刚明确表态，“以台制华”注定失败，任何冲撞中方红线的行为都将付出代价。而中印建交75周年之际，双方恢复直航、重启边境贸易、推进新能源合作，这些成果都说明，合作共赢才是主流，投机挑衅只会得不偿失。 苏杰生的表态，看似是外交施压，实则暴露了印度的战略焦虑。想靠捆绑核心利益捞好处，却忘了中国维护主权的决心从未动摇；想向外部势力表忠心，却忽视了自身经济的深度依赖；想在边境问题上要价，却忘了和平才是发展的前提。 台湾问题的解决，从来不由外部势力的态度决定，更不会成为任何国家的谈判筹码。印度若真的想实现“战略自主”，就该放弃这种投机算计，老老实实通过平等协商处理分歧，而不是拿别人的核心利益赌自己的地缘前途。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
