终结美国霸权的只有一个途径：敢于攻击美国本土。那些畏首畏尾、只谈防御的论调，不过是慢性自杀。 现在的局势下，如果美军真的要把战火烧过来，咱们要是只想着怎么在自家门口堵枪眼，那结局基本注定是个悲剧。 很多人总是盯着美军在全球的军事基地，纠结于航母战斗群的部署，却忘了霸权的本质就是“本土绝对安全下的全球收割”，一旦这个核心前提被打破，所谓的霸权也就成了无根之木。 美国这些年之所以能在全球横行霸道，靠的就是两点：一是本土远离纷争地带，两次世界大战都没波及本土，得以闷头发展；二是靠着遍布全球的军事基地和盟友体系，把战场都设在别人家门口，自己只负责输出武力和规则。 这种“本土安全、海外挑事”的模式，让美国既能掠夺全球资源，又能避免战火反噬，日子过得相当滋润，但这也恰恰成了它最致命的软肋——习惯了本土安全的美国，根本承受不起本土被攻击的代价。 最近五角大楼曝光的一份战略草案，恰好印证了这个道理，这份2025年9月被曝光的国防战略草案，明确建议美国军事重点从针对大国转向优先保护本土和西半球安全，甚至要从海外调兵回来支援地方执法，应对边境移民、毒品泛滥和国内动荡这些问题。 要知道，这可不是随便一份文件，起草者是曾主导特朗普时期战略的前政策事务副部长，背后是美国军方对本土安全的真实焦虑。数据显示，美国海外军费占预算四成多，而本土电网、交通系统漏洞百出，国内暴力犯罪和移民危机早已成了定时炸弹，这种情况下，美国根本耗不起本土被冲击的风险。 俄罗斯前不久的一次反击，就给全世界上了生动一课，2026年1月初美国联合英国扣押了俄罗斯油轮，还放话要把船员带到美国受审，态度嚣张至极，可没想到俄罗斯连废话都没有，不到24小时就动用“榛树”高超音速导弹，精准打击了乌克兰利沃夫的航空修理厂——这个工厂不仅维修西方援助的战机，还生产袭击俄罗斯的无人机。 更关键的是，这款导弹射程覆盖整个欧洲，美国在欧洲的军事基地全在打击范围内，而且速度快到美国反导系统形同虚设，结果就是俄罗斯导弹一炸响，美国立马服软，当天就释放了被扣船员，之前的强硬派头荡然无存。 这就是敢于反击的力量，如果俄罗斯当时只想着抗议、交涉，或者被动防御美国的后续制裁，只会让美国更加得寸进尺，可恰恰是这种“你敢惹我，我就敢打你核心利益”的强硬态度，戳中了美国的软肋。 美国从来不怕和对手在第三国博弈，哪怕打持久战也耗得起，但它最怕的是战火蔓延到自己本土，或者威胁到自己的核心战略支点，因为那会直接动摇其霸权的根基，就像苏联当年入侵阿富汗，本想巩固霸权，结果深陷战争泥潭耗空国力，最终加速解体；如今美国入侵委内瑞拉，妄图掌控石油资源维系霸权，也遭到拉美各国集体反抗，还得分心应对本土危机，明显已是力不从心。 反观那些只谈防御的国家，大多都陷入了被动挨打的困境，美国很擅长用“极限施压”的套路，今天制裁你的能源，明天封锁你的贸易，后天挑动你周边的纷争，一点点消耗你的国力。如果只是被动防御，忙着在自家门口堵枪眼，只会被美国牵着鼻子走，最终要么被迫妥协，要么被耗干实力。 当然，敢于攻击美国本土，不是说要主动挑起战争，而是要拥有足够的威慑力，让美国清楚地知道，一旦越过红线，本土和核心利益必将遭到反击，这种威慑力不是靠口号喊出来的，而是靠实打实的军事实力、自主的工业体系和破局的勇气，中国展示的东风系列导弹、巨浪型潜射导弹，就是这种威慑力的体现，也正是因为有了这些硬实力，美国才不敢轻易挑衅，甚至在战略上开始收缩防线。 历史早就证明，霸权从来都是纸老虎，看似不可一世，实则不堪一击，终结美国霸权的关键，从来不是被动防御，而是打破它“本土绝对安全”的幻想，当越来越多的国家拥有反击美国本土的能力和勇气，当美国再也不能安心地在全球收割利益、转嫁危机，其霸权自然会分崩离析。
