1958年，23岁的伊拉克国王费萨尔二世被处决，他的双脚被砍掉，衣服也被扒光，只剩下血肉模糊的躯体，高高的挂在半空中，但周围群众还不解气，继续往他身上吐口水 谁能想到，这位死时如此狼狈的国王，4岁就登上了王座，却从未真正掌控过自己的命运。费萨尔二世的祖父费萨尔一世，是被英国一手扶持上台的“傀儡君主”，伊拉克看似独立，实则从军事到经济都被英国牢牢掌控，这份殖民遗留的枷锁，从他出生起就套在了他的身上。 1939年，父亲加齐国王意外去世，年仅4岁的他被推上王位，由叔父摄政王辅佐，童年全在王宫的高墙内度过，学的是西方礼仪，读的是英式教材，却很少有机会接触真实的伊拉克民间。 1953年，20岁的费萨尔二世正式亲政，可他接手的是一个早已千疮百孔的国家。英国依旧通过《英伊条约》控制着伊拉克的石油产业，大部分石油收益流入西方资本和王室权贵的口袋，普通民众连基本的温饱都成问题。 第二次中东战争后，油价剧烈波动，伊拉克财政赤字飙升，失业率突破20%，物价飞涨导致面包都成了奢侈品，可费萨尔二世和他的亲信大臣们，依旧过着挥金如土的生活——王宫每年的维护费用相当于全国教育经费的三倍，官员们频繁往返欧美度假，而农民们连耕地的种子都买不起。这种极致的贫富差距，让民众的怨恨像火山一样不断积蓄。 更让民众愤怒的是，费萨尔二世延续了王朝亲西方的政策，加入了美国主导的《巴格达条约组织》，允许西方军队在伊拉克驻军，这在泛阿拉伯主义高涨的中东，无疑是“背叛民族”的行为。 当时的伊拉克街头，随处可见抗议标语，年轻军官们秘密组建革命团体，阿拉伯复兴党的影响力越来越大，他们喊出“推翻傀儡国王，建立真正独立的伊拉克”的口号，迅速获得了民众的支持。费萨尔二世并非毫无察觉，他曾试图通过小幅改革安抚民心，可既得利益集团的阻挠和英国的干涉，让所有政策都流于形式，民众的失望最终变成了绝望。 1958年7月14日清晨，政变毫无预兆地爆发了。以阿卜杜勒·卡里姆·卡塞姆为首的自由军官组织，带着军队迅速包围了王宫，王室卫队仅抵抗了半小时就宣告投降。睡梦中被惊醒的费萨尔二世，穿着睡衣被拖到王宫餐厅，和家人一起面对政变军官的审判。 他颤抖着提出退位流亡，却只得到一句冰冷的回应：“这是一场革命，国王先生。” 枪声响起时，他刚满23岁，和他一起遇害的还有王后、王储、摄政王，甚至王室的远房亲戚，只因他们有英国留学背景，就被贴上了“叛国者”的标签。 这场屠杀远比想象中残酷。首相赛义德试图逃往美国大使馆避难，被捕后当场处决，尸体被扔到街头任人鞭尸；王室的宠物狗被活活打死，宫殿里的珍宝被洗劫一空，不到24小时，延续37年的费萨尔王朝就彻底覆灭。 全族几乎被灭门，唯一的幸存者是摄政王的妹妹巴迪亚公主，她躲进沙特使馆才侥幸逃脱，最终定居英国。民众之所以对费萨尔二世的尸体如此泄愤，吐的不仅是对他个人的恨，更是对几十年来殖民压迫、权贵剥削的集体控诉——他们把所有的苦难，都算在了这位年轻国王的头上。 可这场以“解放”为名的革命，并没有给伊拉克带来安宁。卡塞姆建立军政府后，实行高压统治，不久后就被亲信推翻，此后伊拉克陷入了长达数十年的政变、内战和教派冲突。 曾经被寄予厚望的泛阿拉伯主义，没能解决经济困境，反而让国家在美苏争霸中摇摆不定，中情局趁机介入，加剧了局势的混乱。那些当年欢呼革命的民众，后来发现生活并没有变好，反而更加动荡不安，他们当初宣泄的愤怒，最终变成了对命运的无奈。 费萨尔二世的悲剧，从来不是他一个人的错。他是殖民体系的牺牲品，是腐朽制度的替罪羊，23岁的他，既没有能力对抗英国的控制，也无法撼动根深蒂固的腐败利益集团。民众的愤怒值得理解，但将所有怨恨化作极端暴力，用屠杀的方式推翻统治，终究只是一场破坏性的狂欢，而非建设性的变革。 年轻的国王真的该为王朝的所有罪孽买单吗？以暴制暴的革命，到底是打破枷锁的钥匙，还是开启更大灾难的潘多拉魔盒？ 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
