1月14日消息，路透社披露，出于国家安全考量，中国有关部门正式通知国内企业，停止使用十几家美国和以色列公司的网络安全软件，博通旗下的VMware、派拓网络、飞塔信息还有以色列的CheckPoint这些知名企业都在名单里。 可能有不少朋友会纳闷，不就是个软件吗，不用外国的能有啥影响，还上升到国家安全了？其实真不是小题大做，咱们先把话说透，网络安全软件到底是干啥的？ 说白了，就是给企业的电脑、服务器、数据信息守大门的，企业日常经营的客户资料、商业秘密，甚至一些涉及国计民生的关键领域，比如金融、能源、军工的敏感数据，都得靠这些软件保护。 要是咱们一直用外国公司的这类软件，万一这些软件里藏着能收集数据的功能，还能把这些数据偷偷传到国外，那后果可就严重了，企业的商业秘密可能被窃取，国家的机密信息也可能泄露，这可不是闹着玩的。 而且这事也不是凭空担心，最近这些年，咱们国家可是屡屡遭遇网络窃密和攻击，人民日报早就公开说过，美国才是世界上头号网络窃密者和攻击者，斯诺登之前爆料的内容也证实，美国国家安全局一直在对中国实施间谍和网络袭击，还在北京设置了所谓的“定点袭击前哨站”。 就在2024年12月，国家互联网应急中心还处置了两起美国情报机构攻击我国大型科技企业的事件，他们借着软件漏洞入侵企业服务器，偷走了大量商业秘密和知识产权，这些都是实打实发生的事。 反观这次被点名的几家外国公司，去年CheckPoint还发布报告，指责所谓与中国有关的黑客攻击欧洲政府机构，派拓网络也发表过类似的说法，一边在咱们中国市场赚钱，一边又时不时抛出这类指责，换谁不得多留个心眼？ 其实这次要求停用这些软件，也不是咱们临时起意，而是早就有规划的事。之前华尔街日报就披露过一份“79号文件”，里面明确要求国有企业在2027年前，逐步把IT系统里的外国软件都替换掉。 而且咱们的国产替代进程也早就开始了，之前先是计算机硬件设备，再是办公软件，都慢慢换成了国内品牌，现在只是把网络安全软件这块也纳入进来，毕竟网络安全是信息时代的安全底线，关键领域的软件要是还攥在别人手里，心里始终不踏实。 这次被要求停用的企业里，有些在华业务还做得挺大，比如飞塔信息在中国大陆有三个办公室，CheckPoint在上海和香港也有支持地址，但是不管业务规模多大，国家安全的红线都不能碰，这是基本原则。 可能还有人会说，咱们这么做，是不是有点太较真了？其实真不是，放眼全世界，各个国家在网络安全这块都看得特别重，这已经是国际通行的做法了。 就拿美国来说，他们可是这方面的“老手”，动不动就以国家安全为由，禁止外国企业进入他们的市场，华为、中兴之前就遭遇过美国的无理封杀。还有澳大利亚、英国这些国家，之前也以安全风险为由，禁止政府机构使用俄罗斯的卡巴斯基软件，要求限期删除相关产品。 所以咱们这次要求停用美以的网络安全软件，只是跟国际接轨，依法依规维护自己的国家安全，根本算不上什么特殊举措，更不是针对某一个国家或某几家企业。 当然了，对国内企业来说，短期内肯定会遇到一些麻烦，毕竟用惯了外国的软件，突然换成国产的，总得有个适应过程。 不过知情人士也透露，现在不少国有企业已经开始加大对国产品牌的采购力度，就算有些国产替代品暂时用着没那么顺手，也在慢慢磨合改进。 而且咱们国内的网络安全企业这些年发展得也挺快，像360安全技术、东软集团这些本土企业，已经推出了不少靠谱的产品，不仅能满足企业的安全防护需求，还能针对性地解决境外软件可能带来的安全漏洞，完全能顶得上国外的品牌。 说到底，这次要求停用美以网络安全软件，本质上就是咱们在科技领域的一次主动防御，也是推进技术自主化的重要一步。 现在的网络空间，早就成了大国博弈的重要战场，没有网络安全，就没有国家安全。咱们不是要排斥外国技术，而是要把安全主动权掌握在自己手里，不能让别人拿着技术当筹码，动不动就想卡咱们的脖子。 随着国产替代的不断推进，咱们的网络安全技术只会越来越成熟，相关产业也会迎来更大的发展机遇，这对国家和企业来说，都是长远的好事。 最后也想跟大家说，国家安全从来都不是一句空话，它跟咱们每个人、每家企业都息息相关，守住网络安全的防线，就是守住咱们共同的家园。
