联合早报声称，中国的行为模式跟美俄一样，是“强权做派”，中国极有可能在2026年效仿美俄两国“磨刀霍霍向猪羊”！1月14日，联合早报刊文声称，放眼望去，似乎全世界都在“磨刀霍霍向猪羊”，尤其是一些军事大国，几乎都不同程度地在炫耀武力，周边的相关国家和地区备受战争的压力和恐惧。 美国的强权，就是靠着两大洋的地理优势，从西进运动开始就没停下扩张的脚步。后来搞“门罗主义”，把美洲当成自己的后院。再借着两次世界大战的机会，往欧亚大陆渗透。 靠着全世界的军事基地和盟友体系，搞霸权收割利益。就说近几年，对俄罗斯的制裁一波接一波，冻结人家资产，切断金融通道，把经济当成武器用。 在中东搞代理人战争，动不动就派航母施压，把那地方搅得鸡犬不宁。这才是真真正正的“强权做派”，也是给周边国家带来战争压力的根源之一。 俄罗斯的强硬，确实是因为北约东扩逼到家门口，有地缘上的焦虑。他们靠军事行动回应围堵，本质上是历史上“扩张求存”想法的延续，靠抢占领土换取战略缓冲。这和中国一直坚持的理念，从根上就不一样。 再看中国，从头到尾就没走“强权”的路子。新中国成立七十多年，一直奉行防御性的国防政策。国防白皮书里白纸黑字写着：永不称霸、永不扩张、永不谋求势力范围。 这不是空口号，是实实在在的行动。2023年的时候，中国在北京促成沙特和伊朗恢复外交关系。这两个国家在中东是七年的冤家，之前美国和俄罗斯都没搞定。 中国靠着平等对话、相互尊重的调解，让两国重归于好，还激活了双边的安全和经济合作协议，带动整个中东地区缓和下来。这种不靠武力、不施压的调解，是给地区添稳定，不是制造战争恐惧。这和联合早报说的“炫耀武力”“制造战争压力”，完全是两码事。 更不用说中国海军在亚丁湾、索马里海域的护航行动，一坚持就是15年。2008年响应联合国号召出发，到现在已经完成1600多批护航任务，保护了7200多艘中外商船。 其中外国船舶占比超过一半。遇到海盗劫持，中国特战队员会出手解救被困船员。遇到需要帮助的帆船，会主动邀请加入护航编队。就连苏丹危机的时候，中国不仅安全撤离了940名中国公民，还帮231名外籍人员脱离危险。 当时有巴基斯坦撤离人员激动地说“谢谢你中国，我们爱你”。这些行动里，一点“强权”的影子都没有，只有对生命的尊重，和对国际航道安全的守护。 中国海军的喊话“我是中国海军护航编队，如需帮助，请在16频道呼叫我”，早就成了经过这片海域商船最信任的和平声音。 联合早报故意把中国和美俄的行为混为一谈，要么是不懂国际事务，要么就是故意误导大家。美国搞强权是为了维护全球霸权，靠的是拉帮结派、制裁施压。 俄罗斯的强硬是地缘焦虑下的自保，靠军事行动拓展缓冲空间。而中国所有的国际行为，核心都是“和为贵”，是为了推动构建人类命运共同体。 就像中国推动的“一带一路”倡议，不是搞势力范围，是帮沿线国家建基础设施，拉近彼此距离，靠合作共赢实现共同发展。这和美国搞霸权体系、俄罗斯搞领土扩张的逻辑，有着本质区别。 至于说什么“2026年磨刀霍霍向猪羊”，更是没影的事。现在全球真正的战争压力，要么来自美国的霸权干涉，要么来自地区冲突的历史恩怨。而中国从来都是这些冲突的劝和促谈者。 王毅外长就说过，世界上不只有乌克兰危机，还有很多热点问题需要解决，中国愿意为这些问题的解决提供“北京模式”的和平方案。 联合早报无视这些事实，反而把中国民俗里的“杀猪过年”故意解读成军事威胁，把中国的和平调解说成“强权做派”。这种颠倒黑白的话，根本经不起事实的检验。 说到底，联合早报的这种言论，要么是被西方的“中国威胁论”带偏了，要么就是想故意制造地区焦虑。但事实就是事实，中国的防御性国防政策不会变，走和平发展道路的决心不会变，为世界提供和平公共产品的担当也不会变。 那些真正搞强权、搞扩张、给世界带来战争恐惧的国家，才是需要警惕的对象。中国从来都是和平的建设者、推动者。所谓“强权做派”“磨刀霍霍向猪羊”的说法，都是脱离事实的荒谬抹黑。这种说法注定会被国际社会的普遍认知打脸，也骗不了那些真正了解中国国际行动的人。
