这一次，中方连回应都没有。 美国方面再次抛出所谓“芯片出口松绑方案”，试图重启对华技术合作，但结果并不意外，中方选择了沉默。在国际博弈中，有时最清晰的态度，恰恰是不表态。 美国经济学家杰弗里·萨克斯对此给出了直白判断：中国已经不再把“继续合作”当作优先选项，而是把全产业链自主可控作为长期战略目标，尤其是在芯片这样的核心领域。 美方这次的松绑，说白了就是场自作聪明的戏码，骨子里的算计根本藏不住。他们不是真心想放开技术封锁，而是带着一堆条条框框的附加条件，既想赚中国市场的钱，又不肯让中国拿到真正能推动技术突破的核心东西。 就拿这次放行的H200芯片来说，不仅要经过第三方实验室审核，确认技术能力没问题，中国客户买的数量还不能超过美国客户的50%，英伟达还得证明美国本土的供应足够。 层层限制下来，所谓的“松绑”不过是换了种方式管控而已。更讽刺的是，松绑方案出台前一天，美国众议院刚通过了《远程访问安全法案》。 这法案说白了就是怕中国通过海外云服务绕开芯片限制、获取算力，一边假意松口卖芯片，一边又堵死其他获取算力的渠道。这种又想占便宜又想卡脖子的套路，中方早就看透了。 要是放在几年前，美方抛出这种松绑方案，说不定咱们还会有些反应。可现在不一样了，中方之所以能硬气地不吭声，核心就是国产芯片产业链已经拿出了实打实的突破，再也不用看美方的脸色行事。 这几年美方层层加码搞封锁，没把中国芯片产业打垮，反倒逼着咱们走出了一条自主创新的路。中芯国际已经实现了5纳米Fin FET工艺的风险量产，长江存储的X tacking 3.0技术，把NAND闪存堆叠层数做到了232层，达到了国际领先水平。 华为麒麟9020芯片也突破了7纳米以下工艺，昇腾系列AI芯片的算力性能，也跟上了国际先进水平。不光是核心芯片制造，从设计、封装测试到材料设备，咱们已经形成了完整的产业链生态。 2025年中国芯片设计公司就有3901家，产业销售额预计突破8357.3亿元，同比增长快三成。有这样的底气在，自然没必要对美方的虚假松绑有任何回应。 美方大概是忘了自己以前的操作多绝，现在想靠这种不痛不痒的松绑挽回局面，纯属痴心妄想。之前为了遏制中国芯片发展，美方直接禁售英伟达H100、H200这些高端GPU，逼着荷兰阿斯麦停止对华出口先进光刻机，就连浸没式深紫外光刻机都要限制。 那时候美方笃定中国搞不出高端芯片，觉得只要卡死设备和技术供应，咱们就只能束手就擒。可他们万万没想到，越是封锁，咱们的突破速度越快。长鑫存储、长江存储在存储领域实现了规模化量产，打破了海外巨头的垄断，中芯国际市值突破了万亿元。 国产GPU企业也掀起了上市热潮，景嘉微、芯原股份这些企业靠着融资扩大研发规模，形成了“研发-量产-迭代”的良性循环。现在美方看到封锁没用，反倒让英伟达这些美企错失中国市场、亏得厉害，才想起搞松绑。这种亡羊补牢的操作，中方根本没必要配合。 中方的沉默，也是在明确传递一个信号，芯片领域的游戏规则，已经不是美方说了算了。杰弗里·萨克斯早就点透了，中国的战略重心已经全放在全产业链自主可控上，不再依赖任何外部技术合作。 这两年咱们在政策、资本和市场的三重驱动下，一步步夯实产业链根基。上海临港的数字光源芯片先进封测基地已经动工，专门聚焦突破车用光源芯片的制造瓶颈。 闻泰科技收购安世半导体后，形成了垂直整合能力，中芯国际还在德国建了晶圆厂，拓展海外市场。每一步都走得扎实又坚定，对于美方这种带着附加条件的“合作邀请”，咱们没必要浪费精力回应。 咱们的目标很清楚，就是把核心技术牢牢握在自己手里，不管美方是封锁还是松绑，都动摇不了咱们搞自主创新的决心。 美方现在的心态其实特别矛盾，一方面想靠对华出口芯片赚钱，保住美企的市场竞争力。毕竟中国是全球主要的AI芯片市场，英伟达就算要被美方抽走25%的销售收入，也想从中国市场分一杯羹。 另一方面又怕中国借着买芯片的机会实现技术突破，所以才搞出这种“松紧并存”的策略，松绑低端芯片，却在高端技术和算力渠道上层层加码。可这种自相矛盾的操作，在中方的战略定力面前根本没用。 咱们现在一门心思搞自主可控，高端光刻胶、涂胶显影设备这些“卡脖子”环节都在加速突破。大基金增持了中芯国际，长鑫存储通过IPO融资300亿元扩大产能，资本和产业的合力已经形成。
