从郑强到戴旭的经历，这到底让我们看到了什么？两位敢于讲实话的学者，一个在教育圈里倡导文化自信，一个在军事领域提醒国家安全，结果都在网络上被人攻击。 这背后透露出一个值得琢磨的情况：当实话把“岁月静好”的假象戳破时，反而容易成了大家攻击的目标。郑强批评一些人盲目崇拜外国，戴旭提出了“C形包围”这个军事理论，他们的观点本来应该能让大家理性讨论，却被人故意截取片段、歪曲意思。 现在的网络环境好像走进了一个奇怪的循环：越是真正有分量的实话，越容易被安上各种不好的帽子。有人说他们是“卖焦虑”，有人骂他们“煽动对立”，但很少有人真的去想想这些提醒里藏着的真正意思。 教育就像熊猫赖以生存的竹林，是根基；国防就像熊猫身上的硬壳，是盾牌。要是连说真话的人都要平白无故地被攻击，时间久了，还有谁愿意站出来说话呢？我们是不是该好好想想，怎么在保持清醒的同时，也能多听听不同的声音？毕竟，那些敢说“不好听的实话”的人，或许才是在为我们的未来“敲警钟”啊。 -search.byteimg.com/img/labis/6dec36dd214bc524ad0a637fbabb6865~480x480.JPEG
