刘备入蜀后，荆州老大到底是谁？诸葛亮还是关羽？演义里当然诸葛亮，大众认同也是，但

刘备入蜀后，荆州老大到底是谁？诸葛亮还是关羽？演义里当然诸葛亮，大众认同也是，但细瞅《三国志》就不一样了。 首先书里没有明确讲谁是老大。关羽传里说刘备“西定益州，拜羽董督荆州事”，即可认为取蜀时，也可取蜀后。至于诸葛亮传，只讲“亮与关羽镇荆州”。不过，看一下两人的级别与职务，还是能搞清楚的。 刘备有荆州后，任命诸葛亮为军师中郎将，“督零陵、桂阳、长沙三郡，调其赋税，以充军实”，而关羽则为襄阳太守、荡寇将军。 军师中郎将，秩比二千石，相当于现在的副部级。襄阳太守，秩二千石，正部级了。那鉴于诸葛亮直到刘备取蜀后，才升为正部级的军师将军，说明荆州期间，他比关羽官小。 何况关羽既是太守，又是将军，军政兼备，更像一方“诸侯”。相比之，诸葛亮只是督办三郡的后勤工作，孰轻孰重还用说吗？ 至于有人说，诸葛亮是三郡的长官，很明显不符合事实，因为上面那句话，讲得很清楚，督三郡调赋税充军实嘛。另外，刘备当时总共只有荆州五郡，且每郡都有太守，怎么可能拿出三郡来，再设一个总督呢，没必要的。 那这么一看，官大又军政双抓的关羽，荆州老大才是。 其实想想也正常，关羽谁呀？跟着刘备出生入死二十多年的好兄弟，妥妥刘备集团二当家与总司令，他不坐镇荆州，谁有资格？ 诸葛亮呢？加入刘备阵营不过二三年，又是文官，从哪方面讲，都不可能超越关羽，当荆州老大的，您说是不是。