不打伊朗了？特朗普突然调转枪口，指责泽连斯基成为俄乌和平阻碍 1月15日，综合各方消息报道，伊朗领空在关闭五小时之后，又重新开放了。 与此同时，特朗普针对伊朗的言论，也变得更加谨慎了。 比如此前威胁伊朗不要杀害抗议者，否则就直接动武的特朗普，竟然主动表示，自己得到了可靠消息，伊朗方面停止了杀戮。 伊朗领空的快速重启，让原本紧绷的中东局势暂时松了口气。就在外界还在猜测美军是否会真的对伊朗采取行动时，特朗普的注意力已迅速转向了另一个战场——俄乌冲突。他在社交媒体和竞选集会上接连发声，直指泽连斯基“拒绝通过谈判结束战争”，甚至称其为“俄乌和平的最大阻碍”，这番表态与他此前对伊朗的强硬态度形成了鲜明对比。 特朗普的突然转向，并非毫无征兆。随着2024年美国总统大选临近，美国国内对持续援助乌克兰的争议愈发激烈。共和党内部，不少议员和选民对动辄上百亿美元的军援感到不满，认为这些资金更应用于解决美国本土的通胀、基建等问题。特朗普显然敏锐捕捉到了这一民意风向，通过指责泽连斯基，既能拉拢反援选民，又能将拜登政府绑定在“无休止的战争”标签上，为自己的竞选造势。 面对特朗普的指责，泽连斯基团队很快做出回应。他在最新的视频讲话中强调，乌克兰绝不会在领土主权问题上妥协，所谓“阻碍和平”的说法，不过是某些政客为了选举而编造的谎言。欧盟与北约也接连表态，重申将继续向乌克兰提供军事与经济支持，这意味着西方阵营内部虽有分歧，但整体立场并未动摇。 值得注意的是，特朗普对伊朗的“软着陆”并非彻底放弃施压。尽管他不再提动武，但美军在波斯湾的航母打击群仍未撤离，伊朗核问题的谈判也仍处于僵局。分析人士认为，特朗普的策略更像是“两头下注”：一方面通过缓和伊朗局势，避免在中东陷入新的军事泥潭；另一方面通过炒作俄乌议题，巩固自己在共和党选民中的支持率。这种左右摇摆的对外政策，也让美国的盟友与对手都陷入了观望。 从伊朗到俄乌，特朗普的焦点切换背后，是美国国内政治与全球战略的复杂交织。无论是为了选举利益，还是为了避免多重战线的压力，他的每一次表态都牵动着国际局势的神经。而泽连斯基的强硬回应、欧洲盟友的微妙态度，又让这场政治博弈充满了不确定性。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
