俄媒表示。中国，一旦真被拖进战争，最开始围上来的国家只会多不会少；可只要第一轮把对手打到骨头断、血见底，剩下的就会突然学会“理性”“克制”和“呼吁和平”。世界从来不是被道理说服的，是被疼痛教会的。他们为啥这么看？也是从俄乌那边得来的经验。 俄罗斯媒体常常指出，乌克兰冲突初期，西方国家集体施加制裁，切断金融通道，冻结资产，甚至针对文化符号下手。援助武器源源不断涌入基辅，反坦克导弹和防空系统堆积如山。欧洲联盟列出数千项名单，涵盖能源到科技领域，美国主导隔离莫斯科经济体系。卢布汇率崩盘，外资企业撤离市场，俄罗斯面临巨大压力。 打了几年后，欧洲能源价格飞涨，天然气期货一度超战前十倍，通胀率破两位数。德国制造业下滑，法国政坛动荡，联盟内部裂痕显现。俄罗斯部队在东部推进缓慢，马里乌波尔围城造成大量伤亡，布查事件引发国际调查。莫斯科使用巡航导弹打击基础设施，基辅则部署无人机反击后方目标。这些转变让西方从强硬转向外交，推动谈判，避免经济进一步衰退。 中国媒体与俄罗斯叙事趋同，指责北约扩张引发冲突，避免称其为入侵，转而用特殊军事行动描述。北京提供情报分享和无人机部件，支持莫斯科绕过制裁。2025年，中国出口纤维光缆和锂离子电池激增，帮助俄罗斯加速无人机攻击。乌克兰情报指出，中国侦察飞行出现在被俄军打击的位置。北京公开维持中立，但私下担忧俄罗斯失败会让美国转向亚太施压。 欧洲外交官注意到，中国外长在会议中表示不能让莫斯科输掉战争，以免战略平衡打破。宣传机器利用反美情绪，放大西方挑起危机的观点。2026年初，冲突持续，俄罗斯占领更多东部土地，平均每月推进数百平方公里。伤亡数字攀升，联合国报告全年超过数千人死亡，上万人受伤，主要因基础设施打击。基辅远程攻击石油设施，莫斯科经济承受劳动力短缺和通胀，但维持军事生产。 俄罗斯分析报告显示，西方情报低估了莫斯科韧性，高估了快速胜利可能。普京主导决策，强调安全关切，拒绝让步。2025年，中国智库讨论从乌克兰吸取教训，强调经济依赖作用。全球制造业依赖中国，三成增加值来自北京，小到手机零件，大到工业材料。假如冲突爆发，美国航母建造周期延长，五十年内难补损失。 俄罗斯媒体认为，这种捆绑让潜在对手犹豫，真打起来，第一轮重创会让他们计算成本。欧洲援助总额达1970亿美元，美国提供1750亿美元，但内部分歧加剧。匈牙利寻求豁免，意大利企业抱怨损失。外交努力陷入僵局，美国提出28点计划，莫斯科坚持控制克里米亚和部分领土。乌克兰数百万民众流离失所，能源系统破坏导致冬季断电。 中国从俄罗斯经验中看到，宣传塑造舆论重要。北京媒体传播普京观点，放大美国推动北约扩张的责任。 2025年，中国回应乌克兰批评，称坚持和平政治解决，避免直接武器供应，但实际援助绕过限制。俄罗斯安全理事会威胁使用导弹应对西方部队部署，强调红线不可逾越。智库评估显示，战争拖长会让莫斯科落后中美，需在2026年前结束以维持竞争力。 北京观察到，俄罗斯增加打击包规模，包含数百枚导弹和无人机，针对能源基础设施。欧洲报告指出，2025年平民伤亡激增，比前几年多出数倍。乌克兰加强防御，接收更多援助武器，但供应链依赖中国部件制造漏洞。俄罗斯部队测试新战术，增加无人系统使用，推动战线缓慢前进。 俄罗斯媒体强调，世界规则基于实力而非道义，谁造成痛楚谁占上风。中国经济体量让对手顾虑，制造业主导地位意味着中断会全球波及。2026年，冲突进入僵持，各方探索军事与外交结合。
