当地时间1月14日，美国总统特朗普在接受路透社专访时，明确将俄乌和平协议迟迟无法达成的责任推给了乌克兰总统泽连斯基，而非俄罗斯。这场持续近四年的欧洲陆地冲突，再次因关键人物的表态陷入新的舆论漩涡。 背后牵扯的各方立场博弈，远比单一表态更为复杂。特朗普在白宫椭圆形办公室的采访中语气直接，称俄罗斯总统普京早已准备好结束军事行动，反倒是泽连斯基表现得犹豫不决。 当被追问为何美国主导的谈判未能解决这场二战以来欧洲最大规模的陆地冲突时，他只用了一个名字作答：“泽连斯基。” 这番言论并非毫无铺垫，此前特朗普就曾因对乌援助、和谈主导权等问题与泽连斯基产生分歧。 只是此次直接将矛头指向对方，不满情绪溢于言表。而更值得关注的是，特朗普的表态很快得到了俄方的呼应，这为后续局势走向埋下了微妙的伏笔。 1月15日，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫公开表示，克宫同意特朗普的说法，确认泽连斯基是阻碍和平协议达成的关键。佩斯科夫补充道，俄方对解决冲突持开放态度，美方和基辅政权都清楚俄方的立场。 言外之意是俄乌和谈的障碍并非俄方诉求模糊，而是乌方不愿配合。同时他还透露，美俄之间的沟通渠道仍在维系，对于此前媒体曝光的美国总统特使及特朗普女婿库什纳拟访俄一事，俄方表示期待访问成行。 这似乎从侧面印证了特朗普口中“普京已准备好”的说法。特朗普对泽连斯基的不满，并非单纯源于和谈停滞。 就在他接受采访的前一天，乌克兰最高拉达投票通过决议，将战时状态和总动员期限再延长90天至5月4日。这一决定彻底触碰了特朗普的底线，因为战时状态下乌克兰将暂停国内选举，泽连斯基得以继续担任总统。 而推动乌克兰尽快举行大选，本是特朗普和平计划的核心环节。此前泽连斯基曾两次作出让步承诺，先是去年9月表示停火后会组织总统选举且不再参选，后又在12月到访海湖庄园时，当面承诺将在安全得到保障后尽快大选。 如今延长战时状态的举动，在特朗普看来无疑是出尔反尔。站在乌克兰的角度，延长战时状态也有不得已的苦衷。 当前冲突尚未平息，战时状态能维持总动员机制，禁止18至60岁男性公民出境，为前线持续补充兵力，这对兵源已出现紧张的乌克兰而言至关重要。同时，战时状态也是乌克兰争取西方援助的重要依托，一旦解除，前线补给可能迅速崩溃。 即便议会投票支持率不低，但乌克兰内部对持续动员的忧虑也在升温，长期战争消耗让青壮年人口锐减。每一次战时状态延长，都在进一步透支国家的未来，这也让泽连斯基的决策空间愈发狭窄。 特朗普的表态还与欧洲盟友的立场形成了鲜明反差，一场新的博弈已在酝酿之中。下周瑞士达沃斯世界经济论坛期间，七国集团盟国领导人计划与特朗普会面，寻求他对俄乌停火后乌克兰安全保障方案的支持。 而泽连斯基也可能同期参会，三方是否会当面交锋尚未可知。欧洲多国本就担忧特朗普的亲俄倾向，担心其对乌支持承诺难以兑现。 如今他公开指责泽连斯基，更让欧洲盟友陷入被动，如何在维护对乌支持与协调美方立场之间找到平衡，成为摆在欧洲面前的难题。这场持续近四年的冲突，早已不是俄乌两国的单独较量。 背后牵扯着美俄博弈、欧美分歧以及乌克兰的生存抉择。特朗普的指责能否推动和谈进程，泽连斯基是否会迫于压力调整立场，欧洲盟友又将如何应对这场立场分裂，都还没有答案。 毕竟和平从来不是单一国家或人物能决定的事，每一方的诉求与妥协，都将影响局势的走向。你认为泽连斯基延长战时状态的决定是否合理？特朗普的表态又会让俄乌和谈走向何方？ 欢迎留下你的观点。
