你敢信？银行放贷只赚2.5%，贷款中介动动嘴就敢收10%、20%服务费！更讽刺的是，扛下所有风险的是银行，躺赚暴利的却是中介，这离谱的反差，藏着贷款市场最扭曲的真相。别再被“银行低息稳赚”的假象骗了！2.5%的贷款利率，从来不是银行的赚钱利器，而是被市场竞争和监管规则双重挤压后的“底线价”。银行放一笔贷款，要承担资金占用的成本、层层审批的人力成本、搭建风控系统的技术成本，更要独自扛下客户逾期、坏账的所有损失，还要面对审计、监管的严格追责。如今银行业整体净息差仅1.4%左右，说白了就是用高成本、高风险，换一口薄利的饭吃。再看贷款中介，堪称“空手套白狼”的天花板！既不出一分钱资金，也不兜底客户违约的任何法律、经济责任，更不用接受银行那样的合规审查，仅凭信息整合、流程代办的服务，就敢狮子大开口。这些服务有价值吗？有，但绝对撑不起8%-20%的天价收费。本质上，中介赚的不是服务费，是信息垄断和通道垄断的“过路费”。面对质疑，中介总有两套歪理，但根本站不住脚！一套是“不满意可以不找”——可现实是，多数借款人是被银行直接拒绝后，走投无路才被迫找中介，哪里有选择的余地？中介攥着普通人触达不到的银行资源，靠着不透明的规则，硬生生卡在资金和客户中间“吸血”。另一套是“客户资质差、风险高，收费就该高”——这更是强盗逻辑！风险该由承担者定价，银行扛着坏账风险都没资格加价，不担任何风险的中介，凭什么把风险当成涨价筹码？整个贷款链条早已严重失衡：银行扛下资金、风险、监管三重压力，利润被压到极限；中介零风险撮合，却拿走远超银行的收益。这种“担责者薄利，无责者暴利”的格局，不是市场效率的体现，而是规则扭曲的恶果。我们从不否认中介存在的价值，但收费必须匹配责任。当不担风险的中介肆意收割，透支的不仅是借款人的信任，更是整个贷款市场的信用基础。你被贷款中介坑过吗？见过哪些离谱的收费？评论区说说你的经历，一起戳破行业乱象！
