洞庭湖巨型镜面被要求拆除。 我好奇查了打造镜面装置的团队。 才发现这个团队实在是不简单！原来它是英国皇家艺术学院SSG团队，是由任俊超、杨兆博和Patrick Jones建立的。 这三位创立人都是英国皇家艺术学院毕业的，且都是雕塑硕士学位。这样的履历在公共艺术领域上算挺厉害了。 而且这个团队创立仅三年，就能在洞庭湖整这艺术装置，说明在圈内的实力还是有的。 光看这个装置的话，确实挺有艺术感的，但问题是这位置不合适呀！这事一出来，很多人第一反应是惋惜。装置本身确实好看，远远一看，水天一色，像把天空铺在湖面上，拍照也出片。团队背景一扒，更是“名校+专业”的组合拳，放在艺术圈里，确实算得上有分量。 但话说回来，艺术好不好看是一回事，放在哪儿又是另一回事。洞庭湖是什么地方？不是普通景区，也不是城市广场，它是重要湿地，是生态红线，是无数候鸟和水生物赖以生存的地方。这里讲究的是“少打扰”，不是“多展示”。 很多人容易被“国际团队”“皇家艺术学院”这些标签带着走，潜意识里就觉得高端、先进、不该被质疑。可现实是，履历再漂亮，也得服从现实环境。艺术不是想怎么来就怎么来，尤其是在自然保护区，创作冲动必须给生态让路。 镜面装置的问题，也不只是视觉层面。反光会不会干扰鸟类？施工会不会破坏湿地结构？后期维护谁来负责？这些都不是“好看”两个字能盖过去的。艺术一旦进入公共空间，就不再是工作室里的个人表达，而是要接受公共标准的检验。 这几年公共艺术翻车的例子并不少。不是作品不行，而是位置选错了地方。有的该进美术馆，有的适合商业街，有的可以放在城市更新区域，偏偏有人非要往自然保护区里塞，看上去很先锋，实则很冒险。 洞庭湖这次要求拆除，说到底不是否定艺术，而是在给边界划线。你可以有创意，可以有野心，但不能越线。生态安全这条底线，一旦碰了，再大的名气也不好使。 从另一个角度看，这对创作者未必是坏事。被叫停、被讨论，本身也是一次提醒。真正厉害的公共艺术，不是“我想表达什么”，而是“这个地方需不需要我”。能和环境融在一起，被时间接受，才算站住脚。 艺术要被尊重，生态更要被尊重。两者并不冲突，只是位置不能搞反了。装饰镜面
墨雨狼烟
问题是为什么会允许他们建在那里
鹏哥 回复 徐一冲 01-17 15:35
城市也不行，一样有鸟，以前有喜鹊撞家里的玻璃
徐一冲 回复 01-17 12:35
的确好看，应该放在城市边缘就可以了
satan
环评就是个笑话
息灭贪瞋痴
坏蛋无孔不入
用户10xxx07
间谍装置，给太空敌对国家卫星的定位器作用，用心之险恶，必须给予拆除。
乙炔 回复 01-17 16:47
你这个分析也不无道理[点赞][点赞]
又大又壮 回复 01-17 18:02
确实！激光反射器
大美秦川
这个确实话伤鸟！
吃美了
说实就是自私。先自我抬高，然后乱搞一气大家还必需认同。[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]还是和QH美院有关系[敲打][敲打][敲打][敲打]
梦若
纯坏！
三木公
人只要不自卑，就没有什么泥术假的市场，做自己喜欢的，不被它人塑造的空标准与所谓水准所左右！
南郭清游 回复 01-18 09:10
你应该去霉国！那里有你向往的自由和空气！你可以随心所欲的做你想做的事！而不是在这里讳莫如深！
无限可能 回复 01-18 16:32
要是有人在你家小区搞一个，京观或者那个什么之子看你还能不能这样说
我有一个朋友
这玩意那么好审批的吗[抠鼻]前几年老家房子重盖都批不下来
用户49xxx65
卫星定位的地理坐标，为美国北约的打击目标提供校正用。只要深挖，其背后就是一个间谍团队。设计的三人可能被利用，有可能是参与者。
4986858 回复 01-18 13:05
鸟说:我看不见见见见见见
用户15xxx19
现在要拆除，前期审批是怎么通过的话。
特立独行的猪
现在什么狗屁都能贴艺术牌
繁华似锦
艺术在吗？
一一
这种专业。水的很，老外海量收～
晓风微凉
原来是工匠硕士
不看回复
英国的垃圾团队，怪不得。
用户17xxx64
镜面使鸟类无法判断是否前方有障碍，上面的茅草堆又会引诱鸟类靠近，这是个妥妥的诱杀陷阱！
小六飞刀
这跟高原冻土上放烟花有一比
雨林
破坏了自然环境，还自称知识分子
六月岭
行政行为太随意了，有啥问题吗？
用户10xxx66
前些年我在北京夜里十点左右看见一只大鸟一头撞上高楼玻璃，然后沿着墙面垂直跌落下来，为无法到达现场，不知道撞死的是什么鸟。
my god
追责！
堂果爸
问题是到底有没有伤鸟？是否真的有鸟在下面撞死了？有些东西不是靠想象的！
子夜猫灵 回复 01-29 15:32
以前有个地方高速路边用的是高反光材质做的防护板，后来撞死的鸟多了，被迫把防护板全部换成普通塑料板
糊涂239 回复 01-18 23:21
已经有了
4986858
地标靶子
用户43xxx05
群众里面有特务
用户15xxx43
屁艺术！根本就不应该让其搞！
东方巨龙
必须拆除
大莫1984
你这是眼红别人发财
大宝哥
所谓保护鸟纯粹就是笑话。钻牛角尖，无孔不入。
人在旅途007
好看个球！一看就是印度悬空坐的神功。
浪淘沙
飞鸟会直接撞死！
用户10xxx83
明显搞风水的！
用户99xxx74
镜面反光也可以做卫星定位，外国人的套路防不胜防
二师兄
呵呵呵。大梦谁先觉， ，，，为，，，，，先知
虾扯蛋的天空
艺术学院典型水硕学院
月舟G
为啥每次都是事后诸葛亮
台风
把那个表面装饰一下，不要弄成镜面就可以了
沈拥军
人家一个芦苇节的艺术展，没有多久就会拆除的。事多吧，
大罗罗
拿别人钱砸国内锅
宾杰
我准备在我村山顶做一个反光球，直径十米，就舞厅那种样子的。旁边环装太阳能电池板，晚上反光球旋转，旁边六个射灯照在反光球镜面上……
我来也
如何过的环评
歌是老的经典
建到机场去，[滑稽笑]那里正好要灭鸟
意见
所有国外组织赞助的东西没有好的
CaiFeng
国内所有的雕塑都应该让林业局去管理。有质疑，干净利落立马拆除。国内很多有争议的雕塑都是首都那美院的，一直拆不动。林业部门一来，行动力拉满。另可错杀也不漏过。
东生
好看？哪里好看？四四方方的柱子，四四方方的头，艺术性在哪？
野马
海归还是海鬼？
你是那个谁来个
我靠！！！这也叫艺术！！
eastdaykin
西方艺术渗透的产品，作品为啥不放在伦敦呢？
老刘
谁同意他们建造的？这个问题不追究么
适可而止
贴膜吧
用户17xxx14
国人很多人都崇洋媚外，见到外国人就舔
让我静一静
怎么建的你不查查
东风灌顶
我看它这个项目环评就搞了个三废排放哦，生态影响想都没想过
墨鱼蛏子
环评做了吗？
爱吃萝丝
拆除有点浪费，建议磨砂
路人166
玻璃幕墙喷上绿就好了[开怀大笑]
星光蓝宝石
有外国背景的人做这样一个东西，谁批准的？批准时有可行论证吗？
北半球的鹰
艺术家：随你们的便！反正钱我们已经拿到手了！
用户66xxx76
吃饱的太多了
老子论道上帝小儿
确实不合适，这种玩意在西方玩就好了，别引进来祸害我们！
投桃报李
花这个钱建那么一栋没有一点点实际用处的东西干嘛？都是浪费钱浪费资源这种所谓的行为艺术都是要严格禁止!
回眸
吃得太撑
未来
容易撞鸟，当拆！
fyh230588
间谍卫星，间谍飞机也能定位
用户15xxx98
狗屁
摸摸大虾
名气大，价格就贵！
雨桥
搞艺术在自己房间里随便搞，不要污染外部环境
威耶叔
问题是怎么通过审批的
伊洛
洞庭鄱阳，冬季枯水期清淤了吗？
夜雨琴诗
唉，很多飞鸟撞上去死去了