高志凯最近提了个挺有意思的建议，说中国以后给联合国交会费，能不能用人民币，别老用美元了。他算了一笔账，2025到2027年，咱们国家要摊的联合国会费比例是 20.004%，全球排第二。排第一的美国，也就22%，比咱们没多多少。 可问题就出在这“没多多少”上。咱们的钱，年年都按时甚至提前到账，一分不差。联合国那边收到后，经常发感谢，有时还用中文。但那个摊得比我们略多一点的“老大哥”呢?它一直在欠钱。 美国欠联合国的钱，就像雪球一样滚。到今年一月，已经滚到了37亿美元，这笔欠款比联合国一年的总预算还多。联合国都快被拖垮了、甚至闹出过要停发卫生纸来省钱的新闻，听着都心酸。 这对比够鲜明了。我们规规矩矩，有人却一直拖欠。高志凯这个建议，戳中的就是这个痛点。我们每年交的钱，支撑着联合国全球近一半的人道救援和发展项目。反过来，那个体系里最大的受益者，却拿会费当政治筹码，想给就给，不想给就拖着。 这已经不是钱的事，是规则和脸面的事。《联合国宪章》写得明明白白，长期严重欠费的国家，投票权是可以被暂停的。现在联合国已经对美国下了最后通牒。一个守规则的，一个破坏规则的，大家心里都有一杆秤。 用人民币缴费，真不是异想天开。比如，咱们可以先尝试用人民币支付一部分会费，或者先从某些特定项目的捐款开始试点。要是联合国收了人民币，那些接受援助的国家手里就有了人民币，他们很自然就会想：能用这笔钱买点中国的药品、粮食或者基建服务吗?这样一来，我们的企业就多了机会，人民币也就实实在在地走出去了。 更重要的是，这能打破一个怪圈。咱们辛苦赚来的美元外汇，转一圈，通过联合国体系，很可能又回到了以美元为主导的旧循环里。我们为什么不能自己开辟一条新路? 中国常驻联合国的戴兵大使说过，会费分摊，得看各国的真实支付能力。现在发展中国家整体摊的比例越来越高，发达国家却在下降。这时候我们提出换种方式付钱、完全说得过去。 短期内，全部用人民币支付可能有困难。但我们可以一点点来。这不只是为了“争口气”，更是想推动建立一个更公平、更健康的国际“钱包”。说一千道一万，实际行动比漂亮口号有用得多。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
