挪威出兵2人,英国派出一名军官,帮丹麦“保卫”格陵兰岛   继德国宣布出兵13人

承影简史 2026-01-16 15:00:05

挪威出兵2人,英国派出一名军官,帮丹麦“保卫”格陵兰岛   继德国宣布出兵13人后,法国、丹麦和挪威也相继公布了其“保卫格陵兰岛”的兵力规模,其中法国派出的军队包括15名山地战专家,挪威则派出了由2人组成的“大军”,英国更少,只派出一名军官加入丹麦军队的侦察小组。 最先有动作的是德国,1月14日晚宣布要派13名士兵过去,说是应丹麦要求开展联合考察,探索加强当地安全的军事措施,转天就把人派到了格陵兰首府努克。 紧接着法国、挪威、英国、荷兰、芬兰这些国家也陆续跟进,各自公布了派兵计划。算下来这几个国家加起来的总兵力也就37人,分摊到每个国家,数量少得可怜。 法国派了15名山地战专家,还说后续会有陆海空力量增援,可到底增援多少人、什么时候来,压根没说清楚。 挪威只派了2个人,英国和荷兰更干脆,各出1名军官,英国的那位还只是加入丹麦军队的侦察小组,芬兰也只派了2名联络官,瑞典则是派了几名军官凑数。 这些兵力说要“保卫”格陵兰岛,纯属自欺欺人。 格陵兰岛是世界最大岛屿,地域广阔且气候恶劣,光靠这几十个人,别说对抗军事力量强大的美国,就算是日常巡逻警戒都不够用。 美国在格陵兰岛本身就有图勒空军基地,光现役人员就有150人,按照冷战时期的协议,随时能大规模增兵。 对比之下,欧洲多国这37人的兵力,连给美军基地凑个加强班都不够,白宫那边更是直白表态,这点兵力根本影响不了特朗普关于格陵兰岛的决定,等于直接戳破了这场闹剧。 欧洲各国不可能不清楚这点兵力的实际作用,之所以还要大张旗鼓地派兵,本质就是一场政治秀。 一方面是做给丹麦看,彰显欧洲内部的“团结”,毕竟丹麦是欧盟和北约成员国,美方公然觊觎其自治领地,欧洲各国总得表个态,不然同盟关系就显得名存实亡。 另一方面也是做给美国看,试图用这种方式表明欧洲有能力保障自身周边安全,希望能让特朗普放弃吞并格陵兰岛的想法,让他能对国内有个交代,宣称欧洲承担了更多大西洋防务成本。 可这种姿态,美方根本不买账,反而让外界看清了欧洲在防务上的软弱。 更讽刺的是,这些国家在表态时,还刻意把中俄扯进来当借口。德国防长就公开炒作,说俄罗斯和中国把北极地区用于军事目的,危及了航运和贸易通道安全,北约不能容忍这种行为。 可明眼人都清楚,眼下对格陵兰岛主权和安全构成威胁的,根本不是中俄,而是美国的吞并野心。 英国派1名军官,也跟着宣称要威慑俄罗斯和中国的活动,这种说法完全站不住脚,不过是为自己的摆姿态找个冠冕堂皇的理由。 俄罗斯方面看得透彻,驻比利时大使馆发声明指责北约拿莫斯科和北京当借口在北极集结军力,说白了就是在看北约的笑话。 丹麦自己也清楚,靠欧洲这些盟友的这点兵力,根本挡不住美国。 丹麦全国军队加起来才2.3万人,和美国131万现役军人相比,实力差距悬殊,而且在政治、军事、外交上早就和美国深度捆绑,根本没有硬刚的资本。 丹麦首相只能反复强调会抵制美方的举动,说保卫格陵兰岛是北约的共同关切,还表示2026年会扩大在格陵兰岛的军事存在,搞常态化联合演习。 可这些话更像是自我安慰,眼下除了和欧洲盟友一起摆姿态,丹麦也没什么更好的办法。 格陵兰岛自治政府总理倒是态度坚决,明确表示不会受美国管辖和控制,格陵兰岛民众和丹麦民众也很愤怒,计划举行抗议活动,反对美国把格陵兰岛当成可以买卖的商品。 这场闹剧背后,藏着北约内部的深层裂痕。自苏联解体后,北约一直以俄罗斯为主要防御目标,可现在美国为了自身利益,公然对盟友的领地动心思,让欧洲各国不得不重新审视和美国的关系。 欧洲多国这次在北约框架外联合派兵,本身就说明对美国的信任度降到了低点。一旦美国真的强行插手格陵兰岛,北约第五条集体防御条款就会沦为笑柄,这个军事集团随时可能面临分裂风险。 说来说去,欧洲多国派兵格陵兰岛,就是一场各取所需的表演。各国领导人靠着这点兵力,既能向选民交代自己为维护同盟利益尽力了,又能暂时安抚丹麦,还能试图向美国施压。 可表演终究是表演,改变不了美国觊觎格陵兰岛的本质,也掩盖不了欧洲防务上的被动局面。 格陵兰岛的未来,最终还是要看美丹之间的博弈,以及格陵兰岛民众的意愿,欧洲这37人的“大军”,顶多就是这场博弈中的一个小插曲,掀不起什么风浪。 后续就算有增援兵力,大概率也还是走个过场,很难形成真正的防御力量,这场政治秀,终究会随着美丹博弈的推进而慢慢落幕。

0 阅读:9
承影简史

承影简史

感谢大家的关注