苏联为什么斗不赢美国？你以为是苏联输给了美国，实际上不是苏联斗不过美国，而是斗不过中国，从本质上讲，是苏联先对不起中国，才失去了这个最有潜力的“朋友”。 没了中国的支撑，单打独斗的苏联根本扛不住长期争霸的压力。 新中国刚成立那几年，一直跟着苏联走，奉行“一面倒”的外交政策，1950年还签了《中苏友好同盟互助条约》。 那时候苏联确实给了不少帮助，派专家、给技术，援建了不少项目，连武汉长江大桥都是那个时期的合作成果。 斯大林去世后，赫鲁晓夫访华还把旅顺军港归还给中国，表面上看两国关系热络得很。可这份友好没持续多久，苏联就暴露了想控制中国的野心，矛盾慢慢就摆到了台面上。 1958年是两国关系的转折点。 当时中国想让苏联兑现承诺，给点核武器和核潜艇技术，结果苏联反倒提了条件，要在中国领土上建军事用的长波电台，还想和中国在领海组建联合舰队。 中国当时海军实力弱，苏联这明摆着是想借着联合舰队拿捏中国，把军事势力渗透进来。毛泽东直接点破，这是要在军事上控制中国，我们绝不能干。 长波电台问题上，中国退了一步，说可以各出一半资金，技术让苏联出，但主权必须归中国，可苏联还是不答应，非要掌控主导权。从这时候起，两国的裂痕就再也补不上了。 苏联不仅想在军事上控制中国，在意识形态和国家利益上也完全不考虑中国的感受。1956年苏联共产党二十大上，赫鲁晓夫公开批判斯大林的个人迷信，还提出“三和路线”，跟之前被批判的南斯拉夫建交。 这在当时的国际共运中引起很大震动，中国也明确表示不满，觉得赫鲁晓夫这是在动摇共产主义的根基。 1959年中印边境出现纠纷，苏联压根没跟中国沟通，就通过塔斯社发表中立声明，明里暗里偏向印度。 更过分的是，同年苏联还以和美国谈判核试验协定为由，突然停止了对中国核项目的援助，把答应给的技术说断就断。 1960年，苏联的做法更是彻底撕破了脸。当年布加勒斯特会议上，苏联组织多个国家的共产党围攻中国代表团，公开抨击中国的大跃进，想在理论上把中国压服。 7月16日，苏联政府正式照会中国外交部，限期召回所有在华工作的专家，还销毁了部分关键技术图纸，撕毁了几乎所有经济合作合同。 当时中国正处于经济困难时期，苏联这一操作无疑是雪上加霜，让中国的工业建设和经济发展陷入困境。中国本来还抱着团结的想法，可苏联步步紧逼，丝毫没有缓和的意思，两国关系彻底降到冰点。 往后几年，中苏矛盾从外交和经济领域升级到军事对抗。1962年古巴导弹危机中，赫鲁晓夫面对美国的压力选择退缩，中国直接批判他是投降主义；而在中印战争中，苏联更是明目张胆支持印度，给印度提供武器装备。 1963年，美苏两党围绕国际共产主义路线展开激烈论战，苏联发表公开信攻击中国，中国则连续发表九篇评论反击，双方彻底决裂，中国直接指出苏联已经变成了修正主义。 1968年，苏联在新疆附近大量增兵，兵力从1961年的12个不满员师增加到25个师，还部署了上千架飞机和两百枚导弹，同时和蒙古达成协议，在蒙古驻军，直接威胁中国北方边境安全。 1969年，矛盾终于爆发成武装冲突。中苏双方在乌苏里江的珍宝岛和新疆的铁列克提发生大规模军事对抗，当时很多西方观察家都觉得两国随时可能爆发全面战争。 苏联在中苏、中蒙边境的驻军后来更是增加到之前的两倍，把大量的军事资源和兵力投放在远东地区，这让苏联陷入了两面受敌的困境——西边要对抗美国和北约，东边要防备中国，军事负担越来越重。 本来苏联的经济结构就不合理，重工业和军事工业占比过高，民生经济薄弱，这么一分兵，经济压力更是雪上加霜。 苏联大概没想到，失去中国这个朋友，会让它在美苏争霸中彻底失去优势。之前有中国在东方牵制，苏联还能集中精力应对西方，可中苏决裂后，苏联不得不双线作战，有限的资源被大幅分散。 而美国则抓住机会，主动缓和和中国的关系，1971年基辛格秘密访华，1972年尼克松正式访华，中美苏形成新的三角关系，苏联彻底陷入孤立。 后来苏联入侵阿富汗，中国和美国、巴基斯坦联手支持阿富汗抵抗力量，还抵制了1980年莫斯科奥运会，进一步压缩了苏联的国际空间。 其实苏联的底子并不差，二战后也是世界超级大国，军事力量一度能和美国抗衡。可它太过高傲，总想把中国当成附庸，肆意干涉中国内政、侵犯中国主权，一步步把中国推远。 中国虽然当时国力还不强，但潜力巨大，既能在东方给苏联提供支撑，也能成为制衡美国的重要力量。 失去中国这个盟友后，苏联在国际上没了关键助力，国内经济又被长期的军备竞赛拖垮，最终在1991年解体，彻底输掉了和美国的争霸。 说到底，苏联不是斗不过美国，是自己亲手弄丢了最该珍惜的朋友，最后落得个分崩离析的下场，一点都不冤。
