复旦大学钱文忠教授，撕开了中国社会当下最大的遮羞布，振聋发聩！他说：“我们的社会已经开始面临严重问题，严重到忠诚、守信、孝悌、守规矩的孩子，90%到社会上会吃亏。”字字诛心，发人深省！ 先把话放在最前面：钱文忠这句话之所以刺耳，是因为它戳中了很多家庭的“默认设定”，我们一直以为把孩子教得忠诚、守信、孝顺、守规矩，就等于给他铺好了路。 可到了社会上，这套根本行不通，甚至成了孩子受委屈的根源。钱教授说90%这样的孩子会吃亏，这话听着吓人，但谁心里都清楚，这就是睁眼可见的现实。 问题根本不是忠诚、守信这些品质错了，这些老祖宗传下来的美德本身没毛病，错就错在咱们只教了孩子这些品质“软”的一面，没教他们怎么给这些美德装上“保护层”，没教他们啥叫自我保护，啥叫边界感。结果呢？这些好孩子到了人群里，就成了明眼人一眼能看透的“软柿子”，不欺负他们欺负谁？ 现在的社会风气确实变了，跟咱们年轻时不一样了。以前虽说也有不地道的人，但大体上，老实人不吃亏，守规矩的人有人敬。 可现在，太多人把精明当成本事，把算计当成聪明，把老实当成窝囊。咱们教出来的那些规矩，在有些人眼里就是束缚，他们专挑守规矩的人下手，因为知道这些人不会反抗、不会耍手段。 更让人揪心的是，这种风气还不是个别地方，是方方面面都透着这样的味儿，不管是职场上、生意场里，还是日常打交道，都能碰到这样的糟心事。 就说忠诚吧，咱们教孩子对工作忠诚，好好干活、不偷懒、不耍滑，可到了单位里，那些偷奸耍滑、见风使舵的人反而升得快，把活儿都推给忠诚的人干，出了错还让忠诚的人背锅。你跟他讲忠诚，他倒觉得你傻、好利用，最后忠诚的人累死累活还落不着好，心里委屈得没法说。 再说说守信，咱们教孩子答应别人的事就得办到，可有些人专门盯着守信的人坑，借钱的时候说得天花乱坠，承诺啥时候还，等你真借了，人家就翻脸不认人，你催债反而成了你的不是。慢慢的，守信的人不敢再信别人，也不敢随便答应事儿，因为吃了太多次亏，心里的信任早就被磨没了。 孝悌和守规矩就更不用说了。教孩子孝顺长辈，可有些长辈就拿着“孝顺”当幌子，没完没了提无理要求，榨干孩子的精力和钱，孩子因为想着要孝顺，不敢拒绝，只能自己扛着，活得憋屈。 守规矩就更吃亏了，排队的时候，总有人插你的队，你好好排队反而最后一个轮到；开车的时候，你守交通规则，总有人加塞、闯红灯，你遵纪守法反而被堵在后面；办事的时候，你按流程来，跑断腿都办不成，人家托个关系、走个后门，分分钟就搞定了。次数多了，谁不怀疑自己一直守的规矩是不是真的没用？ 为啥会变成这样？根本还是社会的诚信根基松了，好多人把“老实”当成了无用的代名词。现在最让人无奈的是，好多时候不守规矩的人没代价，守规矩的人反而受委屈。 制度上的漏洞没堵上，失信的成本太低，骗一把、坑一下不仅没事，还能占便宜，这谁还愿意老老实实守规矩？就像有人说的，现在做生意，你诚信经营、不卖假货，反而赚不到钱，那些卖假货、缺斤短两的反而生意红火；上班的时候，你实话实说、不藏着掖着，反而被同事排挤、被领导提防，那些说假话、玩心眼的反而吃得开。这种“好人吃亏、坏人得利”的事儿见多了，社会风气自然就歪了。 更可怕的是，这种风气还在影响着更多人，连咱们自己都开始动摇了。以前看到有人插队，还敢站出来说一句，现在只能默默忍着，怕惹麻烦；以前看到老人摔倒，还敢上前扶一把，现在怕被讹上，只能装作没看见；以前朋友借钱，二话不说就给，现在得琢磨半天，怕对方不还。 不是咱们不想做好人，是做好人太容易受伤害，咱们得先保护好自己。连大人都这样想，更别说那些刚走出家门、只带着“纯善”的孩子了，他们根本招架不住这些套路，只能一次次吃亏、一次次受伤。 咱们做家长的，现在都陷入了矛盾，不教孩子忠诚守信吧，良心过不去，觉得对不起孩子；教了吧，又怕孩子到社会上受欺负，那种心疼又无奈的感觉，谁都有过。 钱教授这话就是点醒咱们，不是不能教孩子这些美德，而是得教得周全，得让孩子知道，善良要有锋芒，诚信要有底线，忠诚要有原则，守规矩要有底气。 得告诉孩子，对值得的人忠诚，对靠谱的人守信，孝顺不是无底线妥协，守规矩的同时也要敢维护自己的权益。要是只教孩子一味付出、一味退让，那不是爱孩子，是把孩子推向吃亏的火坑。 咱们不能再抱着老一套的教育想法不放了，得让孩子带着“带刺的善良”走进社会，心里装着忠诚守信的底色，手里握着自我保护的武器，知道啥时候该退，啥时候该进，啥时候该拒绝，啥时候该坚守。 只有这样，孩子才能既守住本心，又不被伤害，那些好品质才能真正成为他们的助力，而不是软肋。毕竟，咱们谁也不想看到自己辛苦教出来的好孩子，在社会上撞得头破血流，对吧？
