天都塌了！上海，一男子结婚10年，他突然发现，家里几十万存款不见了，他追问之下，妻子承认，几十万存款被她打赏给男主播了，妻子承诺，以后再也不看直播，不料，妻子因此抑郁了，男子心疼，原谅了妻子，之后他又发现，妻子屡教不改，继续给男主播打赏，累计金额近百万元，还用V信给男主播转账，男子忍无可忍，将男主播告到法院，要求返还97万元，法院判了！ 黄先生辛辛苦苦，在外工作，他挣来得钱，如数交给了妻子生活。 他们的小家，虽然算不上大富大贵，但是经过他的奋斗，没有欠款，还有一笔不小的存款。 可是他最近发现，他回到家里，妻子李某对他爱理不搭，十分的冷淡。 黄先生心里难过，他不知道自己哪里做错，也不知道究竟发生了什么。 一个偶然的机会，他发现了家里有几张借条，黄先生纳闷，自己家有存款，压根没必要问别人借钱。 他追问妻子，这借条是怎么回事？妻子敷衍了事，说借条是给亲戚打的，因为她临时用钱，这才向亲戚借钱周转。 黄先生不相信这话，家里明明有几十万存款，你不用家里的钱，干嘛非要向别人借钱？ 李某支支吾吾，家里的确是有存款，她看瞒不住了，只有把实话说了出来。 原来，她把几十万存款全部打赏给了男主播了，她没有钱用，因此才向亲戚借钱。 黄先生一听，天都塌了，那几十万存款，是自己辛辛苦苦才挣来的，那是家庭的基石，是家人孩子，最后的保证。 李某看丈夫生气，她自知理亏，连忙向黄先生做出了承诺，以后再也不看直播。 黄先生看她道歉，表示自己要平静平静，他照常上班下班，并没有追究下去。 可是自此之后，黄先生心里有了隔阂，自己在外拼命工作，挣来的钱却都顺着妻子流向了男主播。 黄先生越想越气，自己又是何苦来着？ 可是不久之后，黄先生又发现，妻子李某的确是不看直播了，但是，李某的情绪越发的低落。 不久之后，黄先生发现，妻子抑郁了，她面无表情，生无可恋的模样。 黄先生心想，罢了，毕竟俩人夫妻一场，妻子犯错，也许是自己工作太忙，陪伴的时间有点少了。 黄先生这样一想，顿时觉得心疼妻子，他想通了，选择了原谅。 之后，日子又恢复到来了原来的模样，一切似乎从来没有发生过。 可是，黄先生没有想到，李某的心思早就不在他的身上。 李某继续打赏，黄先生挣回来的钱，被她打赏的一干二净，她和男主播小张，一直都有不断的联系。 黄先生原本以为，只要自己选择了原谅，李某改过自新，自己的家庭依旧和过去一样。 可是他不知道，他的原谅，并没有被妻子珍惜，妻子反而觉得，他就是个好欺负的男人。 不久之后，黄先生赫然发现，妻子依旧还在继续打赏，他大概一算，打赏的金额已经接近了百万元！ 黄先生痛心疾首，那一百万，全部都是自己的血汗，他对妻子从不设防，他体谅妻子，在他心里，俩人是结发夫妻，这钱原本就有妻子的一半。 可没想到，自己的苦心被妻子践踏，金钱的损失倒还其次，妻子的背叛，才让他痛的锥心凉。 黄先生一气之下，将男主播小张告上 了法院，要求返还他们夫妻共同财产97万。 法院经过调查，真相大白，黄先生更加的崩溃了。 原来，妻子和男主播小张，早在一年之前，就建立了私下的联系。 他们加上了V信，聊天内容不忍直视。 这就是说，他们早已逾越了该有的限度，只有黄先生被傻傻的蒙在鼓里。 李某除了给小张打赏，还在V信里给小张转账。 因此法院认为，李某和男主播小张之间，存在不该发生的故事。 而李某给小张打赏，实际是为了维持和小张的交往，属于赠与行为。 而李某打赏给小张的款项，属于黄先生和李某夫妻共同财产。 《民法典》第1062条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资、奖金、劳务报酬等财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有；夫妻对共同财产，有平等的处理权。 黄先生和李某婚内所有存款，属于夫妻共同财产，并非李某个人财产。 夫妻共同财产是不可分割的整体，需要双方协商一致方可处分大额财产。 李某未经黄先生同意，擅自将近百万共同财产用于打赏，侵害到了黄先生的财产权益。 《民法典》第153条第2款规定，违背公序良俗的民事法律行为无效。 李某与男主播小张之间存在长期不正当的交往，李某给小张的打赏，是为维系他们之间的不正当交往。 该行为违背夫妻忠实义务，违背公序良俗。 此类赠与并非正常消费，而是以不正当关系为目的的财产转移。 李某的行为，既损害了婚姻家庭的稳定，也违背了公序良俗，因此法院认为，赠与无效。 法院经过核算，扣除平台分成税费，男主播实际收益为28万元。 再加上李某在V信上给小张的转账金额，法院判决，男主播小张应返还黄先生30万元。 之后，黄先生选择了离婚，结束了他和李某10年的婚姻。 对此，你怎么看？
