今天刷到印度拒绝承认1963年边境协议,边境争议话题再次引发关注,人员交流与边境

学明月 2026-01-16 21:55:58

今天刷到印度拒绝承认1963年边境协议,边境争议话题再次引发关注,人员交流与边境问题的平衡,也成了大家热议的焦点。 2026年1月,印度陆军参谋长公开表态,称1963年中巴边境协议“非法无效”,对约5180-5310平方公里的喀喇昆仑走廊提出领土主张,这一表态明显超出了争议协商的范畴。 印度近期频繁推进军购计划,正洽谈80亿美元德国潜艇协议、计划390亿美元采购阵风战机,试图靠扩充军备提升边境博弈的筹码。 1963年的中巴边境协议,经两国合法程序签署且获全国人大常委会审议通过,六十多年来得到国际社会广泛认可,印度援引殖民时期“约翰逊线”缺乏法理支撑。 中方早已明确回应,边境地区的基建工程属于本国境内的正当民生建设,中巴经济走廊聚焦合作发展,不涉及任何领土争议,印度的相关指责缺乏事实依据。 这边边境争议的话题持续发酵,那边印度公民来华的热度也在上升。据印度驻华大使馆统计,2025年前十月赴华人数达42万人次,同比增长380%,成都天府机场印度旅客显著增多。 K字签证新政放宽了科技人才的入境门槛,中印直航恢复后,深圳、上海等城市成为热门目的地,深圳华强北等商圈的印度籍从业者和游客数量明显增加。 热潮背后也暴露出一些监管问题,有人持旅游签入境后违规注册空壳公司换取工作签,深圳边检2025年前四月查处420名印度籍非法滞留者,同比增长近50%。 伪造学历资质、从事违规经营活动等现象屡有发生,这类行为不仅扰乱了正常的市场秩序,也给出入境和市场监管部门增加了工作压力。 我们并不反对正常的跨国人员交流,目前常住中国的8.9万印度籍人士中,不少是合法工作的技术人才,问题的核心不在于人数多少,而在于监管漏洞的填补。 一边是印度军方在边境问题上频繁释放强硬信号,一边是部分印度公民在华出现违规行为,这种状况确实需要我们保持必要的警惕。 开放交流的前提是相互尊重,友好往来的基础是遵守规则,印度若想推动双边交流提质,不妨正视既有的边境协议和现实存在的问题。 我们始终欢迎带着诚意的合作者和来访者,对于违规行为则要依法依规处理,收紧签证审核、堵住监管漏洞,是维护正常秩序的必要举措。 国家主权和边境安宁是不容触碰的底线,任何时候都围绕开放交流,都需要守住国家安全和社会秩序的底线,这是必须坚守的原则。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

0 阅读:4
学明月

学明月

感谢大家的关注