咸丰和崇祯面临的局面是一样的,内部农民起义军如火如荼,外部异族虎视眈眈,但是,咸

听她奶爸讲历史故事 2026-01-17 10:22:52

咸丰和崇祯面临的局面是一样的,内部农民起义军如火如荼,外部异族虎视眈眈,但是,咸丰熬过来了,并不是他的能力比崇祯强,也不是手下大臣更能干,而是他真的能忍。 只要是有能力的大臣,不是那么听话,甚至公开抗命,咸丰也可以耐心去听你的理由,充分给你自主权,即便是一时受挫,也不会立刻算账。 骆秉章、向荣、左宗棠、曾国藩这些人,如果在崇祯手下,十颗人头都不够砍的。

0 阅读:9069

评论列表

用户10xxx79

用户10xxx79

84
2026-01-17 14:39

咸丰比崇祯跑的快

擎天一柱 回复 01-25 22:20
会跑也是个技术活,如果崇祯能跑下南京至少还能保住半璧江山,很多人以为死就很伟大,其实忍辱负重完成目标的人才真的伟大

过客 回复 02-01 20:04
崇祯明白跑到江南也没用了,能干的都让他杀光了,没有人才一切免谈。

红蜘蛛

红蜘蛛

51
2026-01-20 14:09

咸丰不会因为曾国藩被太平军打败处死曾国藩,不会因为英法联军打进北京处死恭亲王和肃顺,疑人不用,用人不疑。甚至在石达开和洪秀全闹翻后为招降石达开,给石达开开出封王的条件,只是被石达开拒绝了,如果这几个人换到崇祯朝,早就被崇祯杀掉了,咸丰本人也算是个还算合格的皇帝,只是生不逢时,如果把他跟崇祯换一个位置,明朝绝对不会灭亡。[静静吃瓜]

红蜘蛛 回复 杖剑天涯 01-28 07:49
至少咸丰不乱来。

杖剑天涯 回复 01-26 23:20
都是庸君,好不了多少。

用户10xxx52

用户10xxx52

45
2026-02-01 12:36

那些说这说那的都没搞明白一件事情:咸丰有钱,崇祯没钱!

凡客 回复 02-02 07:21
你没搞明白一件事,为啥祟祯冇钱,咸丰帝有钱,甚至慈禧去西安有人捐钱。

昊昊 回复 02-02 07:58
那是因为能搞钱的魏太监被他搞死了。自断手臂,还怪没钱??[微笑]

风一样自由

风一样自由

41
2026-02-01 14:56

都是什么玩意,又来洗街?明末崇祯遇到的是内忧外患,体制失灵,贪腐成风,接手皇位,没有学过帝皇之术。所作所为都是以对错来判断。用现在的上帝视角来看那些文官没有一个是杀错的,唯一错的是杀错了能制衡文官的魏忠贤。他要做事,肯定会给这些腐烂文官商人层层打压。那么不听话,文官不管天下怎么样,换个皇帝就是从龙功臣。他不做事,百姓苦不堪言流离失所,明朝也走到头了。而且最后一刻是因为百姓(起义军)打进京城了,不是外贼。所以对得起他最后说的话。死而伟大。清那个🌶🐔就比来对比了。一个从头到尾都是起义的王朝。一个不把人当人的王朝,真的没有可比性。拿一个懦夫和一个勇士比较,真特么倒反天罡。

求道 回复 02-04 00:44
清朝不垃圾。一般王朝遇到这种场景早分崩离析了。

半月方塘 回复 02-02 08:28
贾瑞也是这样看崇祯的

用户10xxx15

用户10xxx15

29
2026-01-31 22:19

都算晚期了,咸丰帝死后五十年清朝就亡了。往前推二十来年,清朝才遭遇了帝国主义列强的坚船利炮,只有这最后七十年才是遇上了灭顶之灾。

凡客 回复 02-02 07:19
大明也遇到夷船利炮,大明却用偏师赢了,二十年后大明亡了。大清遇夷船利炮,虎门、厦门胜了,其他地方输了,结果活了五十年,事实上问题在皇帝身上,与内乱和外敌无关。

用户10xxx15 回复 凡客 02-02 08:43
赢了吗?台澎之战没干赢就直接放弃。清军入关南下郑芝龙降清,他儿子没地方去才去打台湾立足,这已是南明残延苟喘之际。

天才小熊猫

天才小熊猫

22
2026-02-01 11:09

咸丰的局面比崇祯还是好很多的,没有外来势力革他的命,当时的西方只是要钱

半月方塘

半月方塘

22
2026-02-01 11:15

两码事,崇祯是身处国家民族正要蜕皮质变更上一层楼之时掉链子,咸丰是身处国家民族日益衰弱垂死任人宰割之时装孙子。

用户16xxx77

用户16xxx77

18
2026-02-02 07:09

太平军不争气,没有一鼓作气干到北京城。闯王的“不纳粮”和上帝次子的“均田制”都挺吸引农民反抗。不过太平军拿下南京后就开始享乐,争权夺利,之前允诺的“均田”等也没实现,这很伤军民士气。

用户15xxx51

用户15xxx51

17
2026-02-01 17:28

清朝中后期都得益于雍正的摊丁入亩政策的成功,而张居正的一条鞭法失败了,这才是本质区别

用户15xxx51 回复 敏感的板板 02-04 18:08
一条鞭法的漏洞,大概率是张居正的一种妥协,否则恐怕早就四处烽烟了

敏感的板板 回复 02-04 10:03
一条鞭法太复杂没有信息时代辅助没有用的,,摊丁入亩只要只要能够镇压到农村知道明白开始做,就是成功。所以张居正的失败是肯定的。

熊大爷

熊大爷

16
2026-02-03 12:47

净胡扯了,左宗棠曾国藩们剿匪其实没问咸丰要多少钱,咸丰当然有耐心了,崇祯当时关内关外都是问崇祯要钱,崇祯已经没钱了能不急吗,站着说话不腰疼。而且咸丰能跑,崇祯不能跑。最后啊,论能力,明末那些废物应该不如清末的,清末的其实算能打而且不会投降,明末那些各种投降骑墙派

游水的叶子

游水的叶子

11
2026-01-17 21:00

所以悉听政细,因势利导,对乱局更有用。

用户13xxx19

用户13xxx19

10
2026-02-01 02:51

只要签字快狠准,啥都有可能

15xxx92

15xxx92

8
2026-01-18 18:22

不知道小编为什么拿满清中期皇帝和明朝末代皇帝比

小鱼 回复 01-19 22:49
是中期还是末期,当时谁知道呢

15xxx92 回复 小鱼 01-19 23:34
知道不知道没有区别

清音俗世流

清音俗世流

8
2026-01-26 08:14

咸丰会逃跑,崇祯直接上吊。

用户10xxx42

用户10xxx42

8
2026-02-04 17:02

明中后期,已经很有君主议会制的味道了,那些文官集团,不仅仅代表着大地主阶级的利益,还代表着新兴商业手工业资产阶级的利益,皇帝的圣旨有个屁用,魏忠贤一死商税都收不上来,只能“再苦一苦百姓”。明朝固然到了该死的时候,但是文官集团更加该死。

东北的东北老王 回复 02-05 06:28
明末那些小作坊也能叫“新兴资产阶级”?

伯爵

伯爵

6
2026-02-05 12:27

不一样啊!咸丰是太学毕业的(南书房),崇祯是小学毕业的(领地私塾)。咸丰知道打不赢就跑,崇祯是打不赢就杀大臣……。另外,左公堂那时不用皇帝老儿砍头(级别不够)。

current

current

5
2026-02-04 08:37

咸丰没有遇上鼠疫,就这个已经比崇祯好太多了

秋浅雨轻寒

秋浅雨轻寒

5
2026-02-05 18:23

明朝末期出现的问题都是神仙都无法解决的问题,人口过多,粮食产出不够,加上极端天气,清朝是怎么解决这个问题的呢?明末有一亿多人,清初有六七千万人,这个问题很残酷,但这是唯一的解决办法,明王朝怎么清除自己一半以上的人口呢?

用户11xxx23

用户11xxx23

5
2026-02-02 14:14

咸丰碰上小冰河?十几年的天灾?

凡客 回复 02-04 14:24
什么小冰河,净胡扯,没粮食北方都是小冰河,有粮食南方几十年都没有小冰河。

LXM 回复 凡客 02-06 15:27
你们广东明末那些年也有8月9月下大雪,你不知道么?地方志 族谱

用户16xxx94

用户16xxx94

4
2026-02-02 01:16

咸丰敢跑,至少跑去热河。

非老猫

非老猫

4
2026-02-02 11:24

[得瑟]皇太极可没帮着祟祯去干李自成

刚刚

刚刚

3
2026-01-26 16:18

咸丰后期躺平了

用户13xxx24

用户13xxx24

3
2026-02-02 11:54

应该允许下属失败,而不是败一次砍一个,不给总结经验,反败为胜的机会。

用户97xxx86

用户97xxx86

2
2026-02-01 22:25

扯淡!咸丰的外患根本不想要他清的命!

月明风清

月明风清

2
2026-02-02 11:21

崇祯是汉人作死的表现,汉人官员,子民和皇帝一起作,把明朝丢了

求道

求道

2
2026-02-04 00:45

咸丰死于割地的屈辱。

沃力

沃力

2
2026-02-03 19:20

手上啥都没有往哪里跑都没用。

依然

依然

1
2026-02-05 10:38

说的也是。如果不是这样你以为凭他们汉人的血统你做那么大的官

听她奶爸讲历史故事

听她奶爸讲历史故事

感谢大家的关注