咸丰和崇祯面临的局面是一样的,内部农民起义军如火如荼,外部异族虎视眈眈,但是,咸丰熬过来了,并不是他的能力比崇祯强,也不是手下大臣更能干,而是他真的能忍。 只要是有能力的大臣,不是那么听话,甚至公开抗命,咸丰也可以耐心去听你的理由,充分给你自主权,即便是一时受挫,也不会立刻算账。 骆秉章、向荣、左宗棠、曾国藩这些人,如果在崇祯手下,十颗人头都不够砍的。

咸丰和崇祯面临的局面是一样的,内部农民起义军如火如荼,外部异族虎视眈眈,但是,咸丰熬过来了,并不是他的能力比崇祯强,也不是手下大臣更能干,而是他真的能忍。 只要是有能力的大臣,不是那么听话,甚至公开抗命,咸丰也可以耐心去听你的理由,充分给你自主权,即便是一时受挫,也不会立刻算账。 骆秉章、向荣、左宗棠、曾国藩这些人,如果在崇祯手下,十颗人头都不够砍的。

评论列表
猜你喜欢
【10评论】【10点赞】
【2评论】【9点赞】
【64评论】【157点赞】
【3评论】【5点赞】
【5评论】【4点赞】
作者最新文章
热门分类
历史TOP
历史最新文章
用户10xxx79
咸丰比崇祯跑的快
擎天一柱 回复 01-25 22:20
会跑也是个技术活,如果崇祯能跑下南京至少还能保住半璧江山,很多人以为死就很伟大,其实忍辱负重完成目标的人才真的伟大
过客 回复 02-01 20:04
崇祯明白跑到江南也没用了,能干的都让他杀光了,没有人才一切免谈。
红蜘蛛
咸丰不会因为曾国藩被太平军打败处死曾国藩,不会因为英法联军打进北京处死恭亲王和肃顺,疑人不用,用人不疑。甚至在石达开和洪秀全闹翻后为招降石达开,给石达开开出封王的条件,只是被石达开拒绝了,如果这几个人换到崇祯朝,早就被崇祯杀掉了,咸丰本人也算是个还算合格的皇帝,只是生不逢时,如果把他跟崇祯换一个位置,明朝绝对不会灭亡。[静静吃瓜]
红蜘蛛 回复 杖剑天涯 01-28 07:49
至少咸丰不乱来。
杖剑天涯 回复 01-26 23:20
都是庸君,好不了多少。
用户10xxx52
那些说这说那的都没搞明白一件事情:咸丰有钱,崇祯没钱!
凡客 回复 02-02 07:21
你没搞明白一件事,为啥祟祯冇钱,咸丰帝有钱,甚至慈禧去西安有人捐钱。
昊昊 回复 02-02 07:58
那是因为能搞钱的魏太监被他搞死了。自断手臂,还怪没钱??[微笑]
风一样自由
都是什么玩意,又来洗街?明末崇祯遇到的是内忧外患,体制失灵,贪腐成风,接手皇位,没有学过帝皇之术。所作所为都是以对错来判断。用现在的上帝视角来看那些文官没有一个是杀错的,唯一错的是杀错了能制衡文官的魏忠贤。他要做事,肯定会给这些腐烂文官商人层层打压。那么不听话,文官不管天下怎么样,换个皇帝就是从龙功臣。他不做事,百姓苦不堪言流离失所,明朝也走到头了。而且最后一刻是因为百姓(起义军)打进京城了,不是外贼。所以对得起他最后说的话。死而伟大。清那个🌶🐔就比来对比了。一个从头到尾都是起义的王朝。一个不把人当人的王朝,真的没有可比性。拿一个懦夫和一个勇士比较,真特么倒反天罡。
求道 回复 02-04 00:44
清朝不垃圾。一般王朝遇到这种场景早分崩离析了。
半月方塘 回复 02-02 08:28
贾瑞也是这样看崇祯的
用户10xxx15
都算晚期了,咸丰帝死后五十年清朝就亡了。往前推二十来年,清朝才遭遇了帝国主义列强的坚船利炮,只有这最后七十年才是遇上了灭顶之灾。
凡客 回复 02-02 07:19
大明也遇到夷船利炮,大明却用偏师赢了,二十年后大明亡了。大清遇夷船利炮,虎门、厦门胜了,其他地方输了,结果活了五十年,事实上问题在皇帝身上,与内乱和外敌无关。
用户10xxx15 回复 凡客 02-02 08:43
赢了吗?台澎之战没干赢就直接放弃。清军入关南下郑芝龙降清,他儿子没地方去才去打台湾立足,这已是南明残延苟喘之际。
天才小熊猫
咸丰的局面比崇祯还是好很多的,没有外来势力革他的命,当时的西方只是要钱
半月方塘
两码事,崇祯是身处国家民族正要蜕皮质变更上一层楼之时掉链子,咸丰是身处国家民族日益衰弱垂死任人宰割之时装孙子。
用户16xxx77
太平军不争气,没有一鼓作气干到北京城。闯王的“不纳粮”和上帝次子的“均田制”都挺吸引农民反抗。不过太平军拿下南京后就开始享乐,争权夺利,之前允诺的“均田”等也没实现,这很伤军民士气。
用户15xxx51
清朝中后期都得益于雍正的摊丁入亩政策的成功,而张居正的一条鞭法失败了,这才是本质区别
用户15xxx51 回复 敏感的板板 02-04 18:08
一条鞭法的漏洞,大概率是张居正的一种妥协,否则恐怕早就四处烽烟了
敏感的板板 回复 02-04 10:03
一条鞭法太复杂没有信息时代辅助没有用的,,摊丁入亩只要只要能够镇压到农村知道明白开始做,就是成功。所以张居正的失败是肯定的。
熊大爷
净胡扯了,左宗棠曾国藩们剿匪其实没问咸丰要多少钱,咸丰当然有耐心了,崇祯当时关内关外都是问崇祯要钱,崇祯已经没钱了能不急吗,站着说话不腰疼。而且咸丰能跑,崇祯不能跑。最后啊,论能力,明末那些废物应该不如清末的,清末的其实算能打而且不会投降,明末那些各种投降骑墙派
游水的叶子
所以悉听政细,因势利导,对乱局更有用。
用户13xxx19
只要签字快狠准,啥都有可能
15xxx92
不知道小编为什么拿满清中期皇帝和明朝末代皇帝比
小鱼 回复 01-19 22:49
是中期还是末期,当时谁知道呢
15xxx92 回复 小鱼 01-19 23:34
知道不知道没有区别
清音俗世流
咸丰会逃跑,崇祯直接上吊。
用户10xxx42
明中后期,已经很有君主议会制的味道了,那些文官集团,不仅仅代表着大地主阶级的利益,还代表着新兴商业手工业资产阶级的利益,皇帝的圣旨有个屁用,魏忠贤一死商税都收不上来,只能“再苦一苦百姓”。明朝固然到了该死的时候,但是文官集团更加该死。
东北的东北老王 回复 02-05 06:28
明末那些小作坊也能叫“新兴资产阶级”?
伯爵
不一样啊!咸丰是太学毕业的(南书房),崇祯是小学毕业的(领地私塾)。咸丰知道打不赢就跑,崇祯是打不赢就杀大臣……。另外,左公堂那时不用皇帝老儿砍头(级别不够)。
current
咸丰没有遇上鼠疫,就这个已经比崇祯好太多了
秋浅雨轻寒
明朝末期出现的问题都是神仙都无法解决的问题,人口过多,粮食产出不够,加上极端天气,清朝是怎么解决这个问题的呢?明末有一亿多人,清初有六七千万人,这个问题很残酷,但这是唯一的解决办法,明王朝怎么清除自己一半以上的人口呢?
用户11xxx23
咸丰碰上小冰河?十几年的天灾?
凡客 回复 02-04 14:24
什么小冰河,净胡扯,没粮食北方都是小冰河,有粮食南方几十年都没有小冰河。
LXM 回复 凡客 02-06 15:27
你们广东明末那些年也有8月9月下大雪,你不知道么?地方志 族谱
用户16xxx94
咸丰敢跑,至少跑去热河。
非老猫
[得瑟]皇太极可没帮着祟祯去干李自成
刚刚
咸丰后期躺平了
用户13xxx24
应该允许下属失败,而不是败一次砍一个,不给总结经验,反败为胜的机会。
用户97xxx86
扯淡!咸丰的外患根本不想要他清的命!
月明风清
崇祯是汉人作死的表现,汉人官员,子民和皇帝一起作,把明朝丢了
求道
咸丰死于割地的屈辱。
沃力
手上啥都没有往哪里跑都没用。
依然
说的也是。如果不是这样你以为凭他们汉人的血统你做那么大的官