斩杀线理论的最佳进攻，就是让美国掉进自证陷阱 这回算是看明白了，只要你敢质疑，

斩杀线理论的最佳进攻，就是让美国掉进自证陷阱 这回算是看明白了，只要你敢质疑，美国也得乖乖掉进“自证陷阱”里爬不出来。 那个农业部长为了撇清所谓的“斩杀线”，非要展示3美元能在美国吃顿好的。 结果呢？一张薄脆饼、一朵西兰花、一丁点鸡肉。 这也叫正餐？我家吉娃娃看了都得摇头，这点量够谁塞牙缝的？ 他还硬说是符合卫生部的膳食指南，真是难为他了。 以前咱们总是被动挨打，天天累死累活地跟西方解释发展、解释现状。 现在好了，攻守易形了。 看着他们为了证明自己没有虐待穷人，拿着这点“猫食”一本正经地辩解。 我觉得这比看相声还有意思，看来以后就得多给他们找点这样的“题目”做做。 这波自证闹剧的根源，是怕“斩杀线”的说法戳穿其民生保障的包装。 所谓的福利承诺，在3美元的寒酸配餐面前碎得彻底，连基本体面都撑不起。 其他国家早就看穿这套话术，后续会针对性追问更多民生短板，美国想躲都躲不开。之前的辩解已经把底裤露出来，再回应只会更被动。 这种自证陷阱一旦踩进去就没回头路，越多解释越暴露漏洞，民生领域的信任危机只会越演越烈。 自证是最无力的辩解，美国的闹剧本质是自身短板藏不住的必然。