孙过庭失传草书再度现身,启功曾苦寻70多年,这字比《书谱》更精彩! 如果我们想

文化历史狂侃史 2026-01-17 16:49:06

孙过庭失传草书再度现身,启功曾苦寻70多年,这字比《书谱》更精彩! 如果我们想学到正宗的草书笔法,并直入“晋唐门庭”,那么孙过庭的作品无疑是一条正路,毕竟米芾说过:“凡唐草得二王法,无出其右。”孙氏传世书法极少,《书谱》虽然经典,但是“千字万同”“闾阎之气”,笔法和气韵上存在一定的缺陷。至于其他作品,则真伪难辨。 而在去年,台北故宫博物院公开了一部孙过庭失传近百年的草书真迹,名为《草书文册》,也即《谢氏渊源脉派图序》。此作原为清宫旧藏,清亡后流落民间,启功曾苦寻70多年,直到晚年才知已归属台博。 相较于《书谱》,此作更加精彩,笔法、结字上也更加心手合一,没有拘谨和板滞单调,这也是孙过庭仅存于世的狂草书。此作现为纸本册页,共14折、28页,每页纵约33.5厘米、横约16厘米,总长度超过4.5米,共120多行、近千字,字径2至5厘米,写于垂拱元年(685年)。 相较于《书谱》的行草相间、法度森严,《佛遗教经》的端庄内敛、笔法克制,此作以纯粹大草写就,尽显奔放洒脱之气,深谙“一画之间,变起伏于锋杪;一点之内,殊衄挫于毫芒”的要义。书写时多采用空中取势,笔锋落纸前先蓄势蓄力,顺锋切入后即刻进行衄挫、调锋,避免浮滑。 行笔以中锋立骨,确保笔画遒劲挺拔,同时灵活辅以侧锋添姿,牵丝引带细腻自然,既不拖沓也不生硬,达成遒劲与婀娜兼具的质感。 起收笔痕迹隐匿,书写至笔画中截时,提按轻重变化丰富,绝无直来直去的单调感,转折处以圆代方,绞转连带如“折钗股”,兼具韧性与张力,锋芒尽数内敛,不显圭角,比张旭狂草更守法度,将晋人潇洒与唐人雄放完美融合。 结字以纵取势,字形多呈纵向舒展,字与字之间呼应揖让、顾盼有情,险绝欹侧却始终重心稳固,这一点与王羲之《十七帖》一脉相承,尽显二王草法真传。与《十七帖》的从容疏朗不同,此作字距更密、行气更紧,高低错落、收放自如,部分字组以“一笔书”连贯书写,气脉贯通如流泉奔涌。 章法上疏密有致,墨色枯润得宜,浓墨处饱满厚重,枯笔处笔意连绵,通过墨色与字形的变化,形成强烈的视觉层次与韵律感。对于草书学习者,此作的实用价值尤为突出。它展现了规范草法的要义,又提供了个性表达的创作思路,临摹通透便能掌握晋唐正宗草法的关键。 相较于《书谱》的理论与技法并重,此作更侧重草书实操的畅快表达,能帮助学习者突破笔法拘谨的瓶颈,理解“法度之内见性情”的书写境界,这也是其历经千年仍受推崇的原因。 而今,我们将此作进行了博物馆级的超高清12色1:1复制,并添加释文,便于您临摹和欣赏。 孙过庭草书墨迹册 台博藏高清原大微喷复刻手工经折装

0 阅读:20

评论列表

用户18xxx95

用户18xxx95

2
2026-01-17 19:48

肯定不是孙过庭的,至少不是成熟期的,孙的每一个字都有一种舞蹈的感觉,这副字没有

用户37xxx54

用户37xxx54

1
2026-01-17 20:14

文化历史狂侃史

文化历史狂侃史

感谢大家的关注