这招真的是“杀人诛心”的最高境界。 把你抓了,扣了你的钱,结果人家转头用这笔钱请

读书人 2026-01-17 22:38:10

这招真的是“杀人诛心”的最高境界。 把你抓了,扣了你的钱,结果人家转头用这笔钱请了全球最顶级的律师天团。 这帮大律师来了根本不跟你聊“有没有罪”,人家是来给你做“系统压力测试”的。 拿着放大镜抠你的法典,死磕每一个标点符号。程序合规吗?管辖权越界没? 本来想搞个杀鸡儆猴的公审,硬生生被拖成了全球直播的“法律灾难片”。 这时候你才发现,骑虎难下是多尴尬。 你以为这只是一场官司的胜负?天真了。 这是权力对弈时,一方反手掏出了更厚的“法律盾牌”。 看看今年全球最顶级的案子,你就懂了。律师眼里没有真相,只有规则。伦敦的顶级律所正在打一场官司,涉及北海一个价值80亿英镑的未开发油田。另一帮大律师,代表一群投资者,向矿业巨头嘉能可索赔,说它在非洲和南美洲的行为导致了自己损失。这些案子早就超出了“谁对谁错”,变成了对全球商业规则本身的极限测试。 “程序正义”是他们最厉害的武器。 尼日利亚有位前州长,叫苏莱·拉米多,他和儿子们被控洗钱13.5亿奈拉。官司打了快十年。有一阵,上诉法院直接裁定:案子发生在吉加瓦州,你首都阿布贾的联邦高等法院根本没权力审!就因为“管辖权”这个程序问题,指控差点被全盘推翻。虽然后来最高法院命令继续审,但你看,顶级律师一出手,审判可能还没开始就结束了。 这哪里是拖延时间?这是釜底抽薪。 把一场你想用来立威的“公审”,变成全球直播的“系统漏洞展示会”。想想看,法庭上直播,镜头对着呢。辩方律师站起来,不谈证据,就问:“法官大人,根据程序法第几条,今天的审判本身合法吗?”每一次发问,都是对司法权威的一次公开敲打。起诉方想震慑别人,最后自己的面子反而挂不住。 更绝的是,砍向你的刀,有时还是你亲手递出去的。 用你扣下的钱,雇人来打败你。这种操作充满戏剧性,现实里真有律师这么干过。还有一家矿业巨头BHP,因为巴西一座大坝坍塌被告上英国法庭。原告律师代表的是62万受害的老百姓、1500家公司和46个市政单位。这个律师团死磕的点是:你BHP作为控股股东,该不该为合资公司的灾难负责?他们硬是在英国的法庭上,用巴西的法律,去挑战一个跨国集团的全球责任体系。这早就不是普通官司了,这是用法律规则,去攻击另一套更大的商业规则。 当“律师天团”进场,他们检验的其实是系统本身。 就像最高检自己也在强调,要严防“不该立案的乱立案”。这说明,再强大的体系,也需要经得起最严苛的程序审视。当直播要用“显著标识”管住AI假主播,当法律拼命追赶技术作恶的速度,我们反而更需要最聪明的法律头脑来找漏洞。因为只有经得起这种“压力测试”的规则,才真的管用。 回到开头,什么才是真正的“杀人诛心”? 或许不是简单地打倒你。是用你最自信的那套规则,在你自己的舞台上,证明你这套规则暂时失灵了。当全世界通过直播,看到一场审判因为程序争议卡在原地动弹不得时,输掉的,早就不是案子了。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

0 阅读:86
读书人

读书人

感谢大家的关注