美国斩杀线广泛传播、深入人心，很多美国华裔开始坐不住了，纷纷狡辩：美国斩杀线没那

美国斩杀线广泛传播、深入人心，很多美国华裔开始坐不住了，纷纷狡辩：美国斩杀线没那么严重了啦，我们（华裔）感受不是如此。 但是，这些华裔（尤其是一代润出去的华裔）可能忘记了，他们之所以对斩杀线感触 “不深”，是意识不到有人为他们 “托了低”。 这些润一代，绝大部分都是，在国内接受了成本低廉的公共教育之后，才去美国打工的。 这就意味着，他们没有一毕业，就像美国白人大学生一样，背负了几十万美元的学贷，他们不需要把工资收入的一大部分，用于偿还贷款。 要理解这份幸运，得先搞清楚美国的 “斩杀线” 到底意味着什么。 这个词原本是游戏术语，现在用来形容美国人的生存困境：一场病、一笔房租逾期，就能击穿经济基础，让人跌入无法翻身的深渊。 美国非营利组织 ALICE 联盟 2025 年的报告显示，2023 年全美 42% 的家庭收入没达到 “ALICE 门槛”—— 也就是维持基本生活的最低收入线，其中 29% 的家庭比贫困线高，却仍在 “负担重、没救济” 的夹缝里挣扎。 学贷正是压垮很多美国人的第一根稻草。 截至 2024 年底，美国学生贷款规模已经达到 1.77 万亿美元，超过 4200 万人背着这笔债，人均要还 3.8 万美元以上。 联邦学生贷款年利率最低都有 6.53%，私人贷款更是能涨到 18%，利滚利之下，不少人刚毕业就成了 “负翁”。 前总统奥巴马 40 多岁才还清学贷，还有人 60 岁退休了还在还债，更有人得靠定期卖血凑钱交房租和贷款。 纽约联邦储备银行的数据显示，2025 年第三季度美国家庭总债务已经飙到 18.6 万亿美元，学生贷款违约往往是财务崩溃的开始，一旦逾期，工资会被扣，资产可能被拍卖，信用评分暴跌后，找工作、租房、贷款都会碰壁。 但这些润一代却幸运地避开了这份沉重。 他们在国内从小学读到大学，享受的是政府大力支持的公共教育。 2024 年中国教育支出达到 42076 亿元，中央本级教育支出还涨了 5.7%，这笔投入摊到每个学生身上，让教育成本维持在很低的水平。 不用像美国学生那样靠贷款上学，自然就没有毕业后被债务追着跑的压力。 反观在美国念法学院、医学院的学生，3% 的人毕业就背着超 10 万美元的贷款，就算是被看好的高薪行业，也不是人人能拿到高收入。 有华裔律师就说，身边很多同学毕业后只能拿时薪十美元，十几万贷款根本无力偿还，还有人被吊销执照后，只能接零散活勉强糊口。 这些润一代到美国打工后，收入不用先填学贷的坑，自然觉得 “斩杀线” 离自己很远。 可他们没看到，美国的民生安全网本就漏洞百出。 44% 的美国人觉得医疗开支难以承担，28% 的人有过 “看不起病” 的经历，36% 的人会因为钱放弃治疗。 税收压力也不小，联邦税、州税、地方税层层叠加，加州这样的高税收州更是负担沉重。 加上美国人习惯超前消费，信用卡欠款、汽车贷款缠身，稍微有点意外就可能触发危机。 那些流落街头的流浪汉里，不少人以前是公司职员甚至中产，就是因为一场病或失业，才跌破了生存底线。 润一代的 “无感”，本质是国内公共教育提前帮他们筑牢了缓冲。 美国的 “斩杀线” 从来不是虚构的，只是他们恰好躲过了最锋利的那一刀。 美联储的研究显示，美国大学毕业生的总成本可能超过 50 万美元，还清贷款平均要 20 年，这笔账要是算在润一代身上，他们的生活感受恐怕会完全不同。 美国《大西洋月刊》曾说，当地的税收政策其实是 “财富向上转移”，底层民众本就缺乏保障，学贷更是压在年轻人身上的大山。 不过，就算避开了学贷，润一代也未必能完全脱离美国的生存压力。 医疗、住房等服务性支出一直在涨，一旦失业，收入没了但开销还在，风险照样会爆发。 只是比起那些刚毕业就背着几十万债务的美国人，他们确实多了一层来自国内的 “保护垫”。 这种隐性的支撑，不该成为否认 “斩杀线” 存在的理由，反而该让人看清两种教育与福利体系下的真实差异。