台岛政坛话题引热议 党产争议相关言论受关注近日，邱毅有关“蔡正元若指控马英九贱卖党产即可脱罪”的表述引发讨论，蔡正元则公开表示，检方曾要求自己指控马英九，但被其拒绝。针对这一话题，有观点从法律与情理角度提出几点看法：其一，如实陈述是基本的行事准则，若马英九并未存在所谓“贱卖党产”行为，相关指控便缺乏事实依据；其二，从法律逻辑来看，即便存在相关指控，若马英九被认定涉及相关事件，蔡正元若为参与者，也难以因此脱罪；其三，司法层面的认定需要完整证据链支撑，单方面指控需结合人证、物证以及多方证词的质证，仅靠一方说法不足以定罪，且马英九当时虽为国民党主席，但并非相关事务的直接执行者与参与者，其与中投公司相关负责人的对接情况，也需更多证据佐证。该观点同时认为，蔡正元若认为自身遭遇司法不公，可针对民进党相关行为进行控诉，无需将马英九牵涉其中。对于公众人物而言，恪守法律边界与做人本分，本就是应有之义，不必刻意塑造个人形象。从实际情况来看，即便蔡正元选择指控马英九，在缺乏确凿证据的前提下，既无法对马英九产生实质性影响，反而可能让自身陷入舆论争议，且相关法律责任也难以规避。
