西汉的吕后和秦国的芈月，这两位历史上真正掌控过帝国的女人，到底谁更厉害？ 先说

西汉的吕后和秦国的芈月，这两位历史上真正掌控过帝国的女人，到底谁更厉害？ 先说说吕雉，刘邦的皇后。她可不是电视剧里那种只会宫斗的妃子，而是实实在在的政治家。刘邦打天下时，她曾被项羽俘虏当人质；刘邦称帝后，她帮着处理朝政。等刘邦一死，她直接掌控大权十五年，史称“吕后称制”。 吕后最让人印象深刻的是她的“狠”。她把戚夫人做成了“人彘”——砍掉四肢、挖掉眼睛、熏聋耳朵、灌哑喉咙，扔进厕所。这手段，连她亲儿子汉惠帝看了都吓出病来，说“这不是人干的事”。 但别光看她的狠，吕后的政治手腕确实了得。她推行“黄老之术”，轻徭薄赋，让老百姓从秦末战乱中缓过劲来。她还废除了秦朝的“挟书律”，允许民间藏书。可以说，汉初的稳定局面，吕后功不可没。 再来看看芈月，也就是宣太后。她是秦惠文王的妃子，秦昭襄王的母亲。她的故事简直就像开了挂——从楚国不受宠的庶出公主，到秦国后宫的八子（中等妃嫔），最后成为执掌秦国朝政四十多年的实际统治者！ 芈月最牛的一件事是什么？她是中国历史上第一个自称“朕”的女人！比武则天早了四百多年。她垂帘听政期间，秦国国力大增，为后来秦始皇统一六国打下了坚实基础。 芈月的政治智慧也让人佩服。当时义渠国是秦国的心腹大患，她竟然利用自己的美色，把义渠王引到甘泉宫，然后一举歼灭义渠国，彻底解决了这个百年难题。这种为了国家利益不惜一切的手段，真是让人叹为观止。 那么问题来了：这两位女强人，到底谁更胜一筹？ 从执政时间看，芈月掌权四十多年，远超吕后的十五年。从对外战绩看，芈月灭义渠、扩疆土，吕后对匈奴则是采取和亲政策。从治国成效看，两人都为各自国家的强盛立下了汗马功劳。 但有意思的是，后世对两人的评价天差地别。吕后几乎成了“毒妇”的代名词，而芈月却常被视为“女中豪杰”。这是为什么？ 我觉得原因有三：第一，吕后对待政敌太过残忍，留下了恶名；第二，秦朝最终统一了天下，芈月作为奠基者自然更受推崇；第三，司马迁在《史记》中对吕后的描写确实不太客气，影响了后世两千年的看法。 不过说实话，把这两个女人放在一起比较，就像让张飞打岳飞——根本不是同一个时空的人。吕后面对的是汉初错综复杂的功臣集团，她要平衡各方势力；芈月面对的是战国时期你死我活的国际竞争，她要让秦国在群雄中脱颖而出。 但她们有一个共同点：在男性绝对主导的古代社会，她们都凭借超凡的智慧、勇气和手段，登上了权力巅峰。她们的故事告诉我们，真正的强者，不仅要狠，更要有智慧和格局。 各位朋友，你们觉得吕后和芈月谁更厉害？如果你是当时的臣子，更愿意在谁手下干活？欢迎在评论区畅所欲言！如果喜欢这类历史人物对比，记得关注我，下期咱们聊聊武则天和慈禧太后！