伊朗不是一夜之间倒下的，也不是一个遥远故事。随着2026年伊朗全国抗议爆发、国内经济崩裂、外部压力叠加，一个问题像地震一样震撼国际——中国为什么这次不站出来撑伊朗？背后原因，比表面冷处理更深。 伊朗这几年经济就像坐过山车，2024年起物价飞涨、里亚尔贬值、通胀飙到几十个点，让普通人连生活都成问题。2025年末，里亚尔兑美元跌到纪录低位，食品价格飙升，连基本生活都成难题。大量小商户、大学生和普通市民走上街头，不仅是为了生计，更对现行体制表达深刻不满。 最先爆发的是2025年12月末，从首都德黑兰的大市场开始，这股抗议迅速蔓延到全国多个城市。 人们最初是因经济问题聚集，后来随着情绪升温，诉求也扩大到对权力结构的不满，甚至出现了“改变政治体制”的声音。 伊朗政府的反应是极权式的：大规模封锁互联网、动用安全部队强力镇压抗议者。局势激烈到让许多国际新闻都聚焦于这一场“从经济抗议演变成政治危机”的内乱。此次全国抗议被认为是伊朗近年来最严峻的国内挑战之一。 更严重的是，这场危机并不是孤立的。伊朗在2025年与邻国以色列爆发了武装冲突，其核设施多次成为打击目标，战争阴影和国际制裁共同压垮了本就疲弱的经济。再加上联合国对核计划相关制裁的重启，伊朗的对外贸易与金融系统承受巨大压力。 因此，当2026年伊朗全国抗议迅速升级的时候，这不仅是短期社会事件，而是一连串结构性经济和政治压力累积到极点的结果。 伊朗的动荡不仅是国内问题，它几乎牵动了整个中东的神经。美国与伊朗的长期对抗、制裁和军事威胁如影随形。2025年，美国对伊朗核设施实施了军事打击。这样的打击深刻改变了地区力量平衡，也让伊朗在外交与军事上承担更大压力。 随后的抗议爆发，美国政府在国际舆论中更鼓吹“支持伊朗人民”、“谴责暴力镇压”，甚至曾提出可能采取军事或更强硬措施来干预局势。最新动态显示，美国对伊朗政府实施新一轮制裁，锁定涉嫌镇压抗议的高级官员。 与此同时，其他国家的立场也不一致。土耳其明确反对军事介入，强调避免地区动荡。欧洲一些安全论坛甚至取消了伊朗官员的出席邀请，凸显伊朗在国际社会中的孤立。 更复杂的是，伊朗的抗议和冲突并非单纯国内事件，还有局部武装群体开始采取行动，对抗政府力量，这使得局势进一步升级并具有不可控的危险性。 外部压力与国内危机交织，让伊朗陷入四面受敌的境地。与此同时，中东其他国家也对介入持谨慎态度，大多数更希望冲突不要继续扩大。 就在全球舆论聚焦伊朗的时候，另一个问题也越来越明显：为什么一个重要国际力量在这种危机中保持低调？特别是在伊朗这样与中国有长期经济合作、能源互通的国家身上。 要理解中国的对外政策核心之一就是坚持国家主权和不干涉他国内政这一原则。面对伊朗内部动荡，中国一贯没有对抗议事件发表鼓励或直接干预的言论，而是强调尊重其他国家主权和稳定。这样的姿态符合国际法和很多国家的期待，同时避免介入复杂的内政纠纷。 伊朗对中国来说是一个重要的能源供应伙伴。尽管国际制裁使得伊朗经济承压，但中国长期以来在能源合作上有深厚联系。过度强硬的立场不仅不能解决问题，还可能因此卷入冲突的泥沼之中。稳妥的外交策略是维护自身利益与区域稳定之间的平衡，而不是贸然介入另一国的内乱。 国际社会对伊朗局势的反应本身就复杂而矛盾。美国强调人权和安全干预，欧洲则有不同声音和限制，地区国家则普遍希望避免外部力量插手。在这种多方紧绷的局势下，选择在国际法框架内推动对话、避免直接介入，实际上是一种更稳健、更能长期维护国家利益的选择。 在大国竞争与中东地缘政治重塑的背景下，不是每个热点都需要直接介入。中国在国际事务上强调通过对话、合作、多边机制解决问题，而不是对抗。市场、供应链、能源安全和地区稳定，这些现实因素都使这种选择更显审慎。 中国这次没有大张旗鼓站出来“撑伊朗”，不是冷漠，而是深思熟虑，是基于国家战略、现实利益和国际法原则的综合考量。
