如果你不懂中日关系的底层逻辑，不妨回头看看两千年前的汉匈博弈。汉武帝为何宁可耗尽国库、征调全国人力，也要铁下心来彻底击溃匈奴？不是好大喜功，而是他看透了一个残酷真相：匈奴人对中原的觊觎，从来不是一时兴起，而是刻在生存基因里的必然。漠北草原物资匮乏，寒冬腊月难觅粮草，而中原的良田、丝绸、盐铁，对匈奴来说就是活下去的刚需。 说白了，匈奴的游牧经济特别脆弱。草原上水草一不丰美，或者赶上几年大雪、干旱，牛羊大批冻死饿死，部落就活不下去。唯一的出路就是往南打，抢粮食、抢布匹、抢铁器、抢盐。这些东西对中原是日常用品，对他们却是救命的东西。从汉高祖刘邦那会儿开始，白登之围差点让皇帝当俘虏，后来文景两代虽然国力慢慢恢复，但匈奴还是年年南下劫掠，边郡老百姓被杀的杀、掳走的掳走，好多地方变成无人区。和亲送公主、送岁币，换来的只是短暂不打，过几年单于一换或者胃口大了，又接着来。 汉武帝接手的时候，情况已经不一样了。文景之治攒下不少家底，人口增加，府库有钱，马匹也养了不少。他看得很清楚：继续送东西只会把匈奴养得更肥更强，迟早还是要打。与其年年被动挨打，不如趁自己现在最强的时候把这个祸根彻底拔掉。拔不掉，以后子孙还得接着受罪。所以从元光元年马邑之谋失败开始，他就下定决心不再搞和亲，转而主动进攻。 整个汉匈战争打了几十年，规模一次比一次大。元朔二年收复河南地，设朔方郡当跳板；元狩二年河西之战，霍去病把匈奴右部打得七零八落，拿下河西走廊，断了匈奴和西羌的联系，也打开了通西域的路。最关键的是元狩四年的漠北之战，十四万骑兵加上几十万后勤民夫，卫青、霍去病分兵两路深入大漠，把匈奴单于本部和左贤王部都打残了。匈奴从此元气大伤，再也没法像以前那样大规模南下，漠南基本没王庭了。后来南匈奴投降归附，北匈奴往西跑，最后也被东汉打散。 这场仗打赢了，代价确实很大。国库花空，马匹死掉十之八九，老百姓被征发搞得很苦。汉武帝晚年自己也后悔，下轮台诏说要停止用兵，与民休息，承认穷兵黩武伤了根本。但客观讲，这次下狠手确实换来了汉朝北方几百年的基本稳定，西域也得以开通，丝绸之路才能真正走起来。 放到今天的中日关系，其实能看到非常相似的底层逻辑。中国从来没想着要去占日本那点地方，日本列岛资源少、地震火山多、生存空间本来就窄，历史上就一直盯着大陆这块肥肉。从唐朝白江口之战想插手朝鲜半岛，到明朝倭寇大肆骚扰东南沿海，再到近代甲午战争割占台湾地区、发动全面侵华战争造成几千万中国人的伤亡，这些都不是偶然事件，而是日本长期以来“大陆政策”的延续。只要日本本土资源困境没解决，只要中国大陆保持繁荣，这种觊觎的冲动就很难彻底消失。 现在有些人觉得历史的事翻旧账没意思，但其实不是翻旧账，而是提醒大家看清本质。日本过去做过的事不是孤立偶然，而是生存压力和扩张野心结合的产物。南京大屠杀、731部队人体实验、强征劳工，这些血淋淋的事实摆在那，不是为了煽情，而是为了让人记住：对这种结构性威胁，光靠友好口号和单方面让步是压不住的。 现阶段日本一边修改和平宪法，一边大幅增加防务预算，在台湾地区问题上动作频繁，这些都不是孤立现象，而是老逻辑在新条件下的延续。中国主张和平共处，也愿意正常交往，但绝不会把安全寄托在对方永远不变的善意上。汉武帝当年选择动手，是为了让匈奴再也没能力南下威胁；今天中国加强国防、守住历史底线，目的也是一样——让潜在风险不敢轻易变成现实。 历史告诉我们，对有扩张基因的对手，单纯退让往往适得其反。汉朝因为当年打断了匈奴的脊梁，才有了几百年的边境安稳；近代因为对日本侵略前期过于妥协，才酿成后来那场巨大灾难。中日关系的本质从来不是能不能做朋友，而是能不能让对方彻底放弃对大陆的非分之想。要么它自己放弃，要么我们有足够实力让它不敢动。道理就这么简单，也就这么残酷。
