小麦不要了!稀土不给了!那船油还扣吗?美国那边军售单子刚签,这边13万吨的小麦订

当永安 2026-01-18 20:29:12

小麦不要了!稀土不给了!那船油还扣吗?美国那边军售单子刚签,这边13万吨的小麦订单就被取消了,紧跟着就是中方的稀土的出口管制,而且规则定得很细,中国的反制可谓每一步都打在了要害上! 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持! 先说小麦这事。13万吨说多不多,说少也不少,对中国来说,粮食来源渠道本来就多,东边买点,西边买点,南边北边都能谈,少你这一点,真不至于饿着谁。 但对美国农场主来说,这就是实打实的订单,是收入,是饭碗,是贷款还不还得上的问题。 你军售单子刚签,中国这边小麦说取消就取消,这信号已经很清楚了:你在政治上给我添堵,我就在经济上让你不舒服。不是不讲道理,是直接告诉你,道理和账本是连在一起的。 再说稀土。很多人一听稀土,就觉得这玩意儿好像离自己很远,其实一点都不远。你手机、你电脑、你电动车、电机、导弹、雷达,哪样离得开稀土? 中国在稀土这块的地位,不是吹出来的,是几十年一步一步干出来的。以前为了发展,出口多、价格低,大家都觉得这东西好像也就那样。 现在规则一收紧,而且写得特别细,不是简单一句“不卖了”,而是告诉你:什么能卖,什么不能卖,卖给谁,怎么卖,全都给你标得明明白白。表面看很“理性”,其实刀子已经架在关键地方了。 这一步特别有意思,它不是情绪化的报复,而是精算过的博弈。你要搞“以台制华”,那我就用你最依赖的产业链环节来告诉你,这条路不好走。你可以在政治上作秀,但经济不陪你演戏。 军售你赚的是军火商的钱,可稀土一收紧,影响的是一大串高科技产业,从企业老板到工人饭碗,从股市到就业,全都跟着晃。 有人可能会问,那这样会不会也伤到自己?说实话,哪有只伤别人不伤自己的博弈?关键在于谁更能扛。中国现在的策略很明显,不是“狠狠干一把然后不管后果”,而是边走边算,留足回旋余地。 小麦不买美国的,可以转去别的国家;稀土不是一刀切,而是分门别类,既保持筹码,又不把路堵死。 这背后,其实是中国对“以台制华”这套把戏已经完全看透了。美国这些年在台海问题上的操作,基本就是一个套路:嘴上说不支持“台独”,手上却不停卖武器、拉关系、刷存在感,一边刺激,一边假装中立。 可问题是,中国对台湾问题的底线早就写得清清楚楚了,这不是能拿来做交易、做文章的筹码。你非要拿这个来试探,那结果只能是撞墙。 有意思的是,这种反制方式,还特别“现代”。不是过去那种你制裁我、我制裁你、大家一起喊口号,而是精准到行业、精准到产品、精准到利益点。 从更大的角度看,这也是中国现在对外博弈的一个新风格:不靠情绪,靠算账。什么最重要?核心利益最重要。 谁碰?谁就得付出代价,而且这个代价不是象征性的,是实实在在的,能写进财报、写进失业数据、写进选民情绪里的那种。 有人总喜欢说中国“忍得太久”,其实不是忍,是在等牌凑齐。以前很多领域,中国没那么多选择,只能忍着。 现在不一样了,产业链更完整,市场更大,选择更多,你爱不爱做中国生意,对中国来说已经不是“生死问题”,而是“好不好看”的问题。你要是不懂事,那我就不带你玩。 而且这次的反制,还有一个特别重要的点,就是“节奏”。不是一口气全丢出去,而是一件一件来,让对方每走一步,都得回头看看:中国下一步会不会又动什么?这种不确定性,本身就是压力。 你军售一次,我反制一刀;你再试探,我再往前推一步。你要是真想一路走到黑,那我也不拦着你撞南墙。 这也说明一件事,“以台制华”这条路,已经越来越走不通了。不是因为中国喊得多凶,而是因为中国手里的牌越来越多。 以前可能只是嘴上警告,现在是账本、产业链、市场规模、资源优势,一样一样摆出来。你要碰我的红线,就别指望我只跟你讲道理,我还会跟你算钱。 说到底,这一轮从小麦到稀土的操作,就是一句话的现实版:别拿我的核心利益开玩笑,你开一次,我就让你疼一次。不是为了吓你,是为了让你记住。 而且这种“疼”,不是短暂的,是会留后遗症的。企业调整供应链要时间,工人失业要时间,市场恐慌要时间,政治压力要时间。 这些东西一旦开始发酵,就不是一两句外交辞令能安抚下来的。到那时候,再回头看,可能才会发现,当初那张军售单子,签得并不划算。 所以这事儿看着热闹,其实很冷静。没有喊口号,没有情绪输出,就是一招一式地告诉对方:规则在这儿,底线在这儿,你要踩,那我就按规则让你付钱。至于你愿不愿意继续踩,那是你的选择,但后果,也得你自己扛。 说白了,中国现在越来越像一个成熟的大国,不爱吵架,但也不怕动手;不爱炫耀,但底牌越来越厚。 谁要是还想着靠老套路来“以台制华”,那基本就是用上个时代的钥匙,去开这个时代的门,结果只能是拧到手疼,门还纹丝不动。

0 阅读:67
当永安

当永安

感谢大家的关注