1月18日，由于格陵兰岛问题被特朗普加征关税的欧洲8国，刚刚发表了一个联合声明。仔细读下来，一个总体的感觉是：虽然隐晦地表达了自己的主权原则和立场，但充满了对美国的恐惧和小心翼翼。最有意思的是，这个声明本来是要回应美国，但通篇没有提及美国和特朗普。那么，如何看待这份“没有收信人”的联合声明呢？ 首先，声明开头第一句就把“北极耐力”这个让特朗普暴怒的军事部署，主动定义成“无害、无威胁”。这句话几乎是直接对着特朗普喊：“我们不是冲你来的，千万别误会。”这可谓是典型的敢做不敢当，这次几十个人的军力部署，就是针对特朗普要强占格陵兰岛而来的，但声明当中完全不提甚至是否认。显然一开始在美国面前就气短了。 第二，整个声明用词十分温和且中性，完全没有提到“美国”“特朗普”“威胁”“敲诈”“勒索”等词，可以说把这篇声明的针对性和火药味降到了最低点。说实话，这篇声明当中没有任何的指向，特朗普甚至完全可以不做回应。声明当中虽然提到了“关税威胁”，但到底是谁制造的关税威胁呢？是美国，中国还是其他国家呢？如此模糊的声明还是令人叹为观止的。 第三，声明当中反复强调要进行对话，而不是对抗，展现出了极强的妥协姿态。这个语气也非常奇怪，要知道美国才是要强占领土的一方，欧洲在这里反而显得有些低声下气了。声音当中虽然强调了主权原则，但依然与美国保留了对话的空间。这里就很有意思了，既然主权是不可妥协的，那你们准备谈一些什么呢？一开始就把自己的底线给让出去了，未来还怎么去谈呢？ 第四，对于特朗普关税的回应非常克制，没有提到任何反制的问题。声明当中只强调关税有可能使跨大西洋关系进入下降的螺旋，但语气实际上已经非常缓和了。而且和去年美欧贸易战的时候不同，欧洲方面没有提出任何关税反制和对等升级的诉求。看来欧洲也非常担心惹怒特朗普，更担心他会在失控之下，做出其他的非常规举动。从特朗普军事打击委内瑞拉就能看出，他目前在西半球的军事行动上完全没有禁区。 总的来看，这份声明表明，欧洲很清楚现在实力对比，不敢把特朗普逼到墙角。联合声明故意选了最“外交化”、最不刺激的版本。这是一种在实力不对等下的“极限克制”策略，符合当前欧洲对特朗普的整体心态：虽恨但怕，担忧把跨大西洋关系彻底玩崩。欧洲似乎已经完全没了独立性和斗志，短期内恐怕会继续被特朗普予取予求。
