为何中国宁愿把电力输向越南，让越南夜晚灯火辉煌，却对朝鲜几乎绝不供电？要想明白这事，首先得看越南这边，完全是“双向奔赴”。 2022年那会儿，越南不少工厂刚开工没多久，就遇上长时间的干旱，水库发电不够，电就跟不上了。越南电力公司着急得像热锅上的蚂蚁，没办法只能找中国南方电网帮忙，想进口点电救急。 云南那边水电站年年一到雨季就发电量充足，好多电都没地方用，能卖出去还省得浪费，所以两边一拍即合。 大家说定了，按规矩办事，越南该付多少钱就付多少钱，中国那边电企有合同、有收入，谁都不吃亏。 其实从2004年开始，两国就展开了电力线路对接，这些年一来二去，合作早就熟门熟路，线路修得越来越多，电也卖得越来越顺。到现在，中越不仅连上了几条电网，未来还约好增加电量，就准备长期合作下去。 而且中越边界那段地理很有优势，厂区离得都不远，电传过去损耗很小。这样越南有了稳定的电，中国的水电不浪费，还能赚一笔，两边都乐意。 这里整个合作没牵扯太多政治，就是一桩清清楚楚的生意：你要电我有电，咱们标明价格干就完了。 说到朝鲜这边，情况就完全不一样。中朝边境看起来很近，实际上电想要流过去，难度不是一般的大。首先，硬件就没法比，中朝压根没拉通高压电网，也没有复杂的电力转换系统。 九十年代鸭绿江那一窝水电站，曾经往朝鲜靠近中国的邻村送过点电，但那点量连乡村照明都勉强，更别说大规模厂区了。关键两边电的标准都不一样，就是电压都对不上。 如果真准备连网，那得从头修一套变电设备，花的钱不是小数目，这账一算，朝鲜从来没表现出愿意掏这笔钱。 更别说技术还得搭配，距离又远，线一拉损耗就大，谁让人看着这一块“生意”都打不起精神。 其实钱的问题还不是最难的，最麻烦的是怎么跟朝鲜谈成一桩算账明白的买卖。越南有电力公司，合同、付款流程都很干净利落，你用多少电支付多少费用，双方都能信得过。 朝鲜则完全不同，电力全得国家定，找不到像市场企业那样能签合同、结账的单位，要是电费拖欠，有理都不知往哪说。这种“买电”的基本前提都没法成立。 事实上，过去中国跟朝鲜的电力往来，压根不算贸易，顶多是帮忙送点发电机、油料，也不会把这种事做成长期生意，只能说偶尔援助一下，性质就是两码事。 再说大环境，朝鲜受联合国不少制裁，能源进口都得被卡住。中国作为安理会常任理事国，政策跟国际规矩走，越过底线都不是随意能干的事。 越南没这些顾虑，外贸自由，政策上还有澜湄合作这种区域项目做支持，中越之间的电力合作被当成互惠互利的经济发展重点，政府、企业各自发挥，直接推动了经贸和能源一起发展。 这样一来，中国把多出来的清洁水电卖掉，能平衡资源还能赚到外汇；越南工厂有了稳定电源，产业活力也起来了。两边需求对等，规则清晰，人为啥不合作？ 所以说，中国对越南输电，是生意上看得见摸得着的好买卖，双方各取所需，谁也不吃亏。 而朝鲜，光是制度、技术、合同和法律上的门槛，就已经让这事变得根本无法推进，还加上一层国际政治背景，对大宗能源贸易直接封死了入口。对中国来说，能保证边境稳定就够了，没法在经济账上做文章。 再看夜晚边境上的灯火，越南那一片亮堂堂，是电力顺利流通、商业合同正常落实的结果；朝鲜黑乎乎的地方，则是现实规则之下什么都配不上来的常态。 电力流向哪里，不是简单喜欢谁、讨厌谁，而是取决于现实世界里双方都有意愿、有渠道、有规则、有技术去配合。谁符合条件，谁就能点亮夜色；谁困难太多，电就只能隔岸观火。
