终结美国霸权的只有一个途径：敢于攻击美国本土。那些畏首畏尾、只谈防御的论调，不过是慢性自杀。 不得不说，现在有些所谓的战略专家，脑子里全是浆糊。 整天在那儿研究怎么防守，怎么在自家门口堵枪眼，这简直是幼稚到了极点。 人家美国这几十年在全世界挑事打仗，哪回不是在别人的地盘上折腾？伊拉克、阿富汗、叙利亚，这些国家的城市炸成了废墟，老百姓背井离乡流离失所，可美国本土呢？ 别说炸弹了，连一块玻璃都没碎过，这就是他们最狠的地方——光祸害别人，自己一点损失没有，典型的不对称打击。 你越是一门心思搞防守，就越把主动权拱手让给人家，相当于人家在你家门口架起炮，你就蹲在院里堵门，人家打累了回去歇着，补给够了再来打，你却连喘口气的功夫都没有。 到最后，自家地盘被打得千疮百孔，人家美国的战争机器还在几千公里外稳稳运转，士兵喝着咖啡按按钮，就能把你耗得精疲力尽。 这种防守策略，说好听点是稳，说难听点就是慢性自杀，根本解决不了问题，还有些人想得更简单，觉得只要击沉几艘美国航母，就能让他们老实。 这想法也太天真了，把美国的军工能力想弱了，咱不吹不黑，美国的军工生产线确实有两把刷子，就拿F-15EX战斗机来说，波音公司现在正忙着扩产，美军还计划采购一百多架，专门拨了72亿美元提升产能，交付速度一直在加快。 再看航母，纽波特纽斯造船厂搞了数字化建造，航母大修时间从3年缩短到6个月，还能用3D打印造零部件，效率确实高。 但这并不意味着美国能无限造下去，它的军工体系早就有了软肋，咱看数据就知道，美国造船业就靠5个大船坞和2个小船坞撑着，想实现355艘军舰的扩军计划，每年得造12到15艘，可过去十年年均才造8.3艘，船坞数量根本不够。 而且美国本土钢铁工业萎缩得厉害，军工生产的原材料和关键部件，一半以上都得从国外进口，极端时候甚至超过70%，连造军舰用的重型龙门吊都得靠进口。 说白了，它这工业机器看着庞大，实则外强中干，核心环节都攥在别人手里。 打蛇得找七寸，对付美国霸权也是一个道理，它的七寸就在本土，就在那些支撑战争机器的工业设施、物流中心和兵工厂。 美国之所以能在全球横着走，全靠本土的造血能力——兵工厂造武器，物流中心运物资，工业设施提供配套，这些东西一瘫痪，它对外干预的底气就没了。 你打掉它一艘航母，它顶多花点时间再造一艘；可要是把炸弹扔到它的生产线上，工人不敢上班，零部件造不出来，就算有再多图纸也没用，这才是真正的釜底抽薪。 现在美国自己也清楚本土的重要性，2025年底出台的国家安全战略报告，已经从过去的全球扩张转向收缩，开始聚焦本土安全，说白了就是怕别人打上门来。 它这几年搞的所谓“国家资本主义”，又是政府干预经济，又是想重振制造业，本质上就是工业空心化后慌了，想加固本土的产业根基。 可这哪是一时半会儿能补上的？美国造船业想新增劳动力都难，培训合格工人需要大量时间，国会预算办公室都坦言这是最大挑战，更别说重建完整的产业链了。 那些只谈防守的论调，本质上是没看透美国霸权的本质，美国的霸权不是靠航母和导弹堆出来的，是靠本土的安全环境和工业体系撑起来的。 它能放心地把军队派到全世界，就是因为知道本土没人敢动，后方能持续供血。 一旦这个安全屏障被打破，本土工业设施遭打击，它的战争机器就会断粮，海外军队也会变成无根之木。 到时候不用你打，它自己就得从全球收缩，霸权自然就撑不下去了，咱不是鼓吹战争，只是讲道理。 对付美国这种只敢在别人家门口耀武扬威的主，就得戳中它的痛处，它怕什么，就给它来什么。 它把本土当成避风港，那就让它知道这个避风港也不安全；它靠工业体系造血，那就切断它的造血通道。 现在美国国内矛盾本来就多，政治撕裂、债务高企，2025年联邦债务都突破38万亿美元了，要是本土再受冲击，内外夹击之下，它的霸权根本维持不住。 所以说，终结美国霸权的路子就一条，就是敢于攻击它的本土，别被那些防守论调忽悠了，越守越被动，越守越挨打。 只有主动出击，直击它的工业和物流核心，让它的战争机器转不起来，才能从根本上打破它的霸权。 这不是什么复杂的战略，就是最简单的道理，与其被动挨打到亡国，不如主动出击端掉它的老巢，这才是最实在的生存之道。
