这申请一提交, 估计检察院的睡不着觉了 那个叫胡雨薇的律师这回是真刚,直接把话挑明了:这不是普通交通事故!景德镇一家三口惨死案,抗诉申请一递,这5天的等待期,何止是检察院压力山大。 就因为争论“鹦鹉学舌多少年”,肇事者在晚高峰把车飙到128公里/小时,撞没了三条人命,其中还有个不满1岁的宝宝。 说是间接故意,却拿事后报警当“自首”求轻判,这哪是悔罪,分明是钻法律空子。 法律讲情节,但更该护人心! 当“自首”能给漠视生命的行为减罪,那公平正义往哪放? 胡妈妈的抗诉,不只是为自家讨公道,更是为所有普通人守住安全底线。 这事儿的结果,关乎每个人对生命的敬畏。你觉得检察院该支持抗诉吗?

残梦如风
恶性事件,故意杀人等应当不适用自首减刑。
用户70xxx20
必须重判
说大清国要完的常二爷
危害公共安全≈恐怖分子
文白
这个抗诉说法是不是不对啊?应该是检察院提起公诉,如果法院判的不太公正,这个时候检察院提起抗诉。律师没有抗诉的权利,只能上诉。
无天 回复 01-19 06:42
这里说的是抗诉申请,当事人可以申请抗诉,只是抗诉本身是由检察院提。
王建刚 回复 无天 01-25 02:47
专业
怪兽大作战
法律的基础是惩罚恶行
圆梦
很明显就是故意杀人
好运365
这个自首,不是免死金牌,只要你轻节恶劣,姑意,报复,明知后果,放任事故发生,持械打击,造成一人S亡等等,任何以自首皆为借口皆不可免死。
用户15xxx47
一直以来都有个问题。就是所谓的如实交代竟然属于自首(立功)行为…
louis
人民呼唤能代表民意的大众陪审团制度
深呼吸 回复 01-25 06:37
在中国,检查院就是最大的陪审团啊😦。英美法系,陪审团也只是认定有没有罪,不能决定判5年还是20年。
louis 回复 深呼吸 01-26 10:59
麻烦你多读点书,在中国,只有“检察院”,没有你说的“检查院”。不要随便定义“检查院就是最大的陪审团啊”。法律是一个很严肃的事情!
phil
自首可以有效的减少刑侦成本,但这些明目张胆,高调挑战社会底线的亡命之徒,那也能叫自首??哪里需要刑侦??——法律应该对自首做出一个新的界定了,必须将真正的悔罪和对司法提供有效助力的区分出来,其他的所谓自首,那是对法律和对受害人的调戏
用户10xxx66
你相信没有猫腻吗?
冥月松间照清泉尸上流 回复 01-25 07:59
有些人眼睛不知道干嘛的,写的那么清楚一审罪名是危害公共安全,难道你要按交通肇事?
一尘不染的尘埃
一直很奇怪,为什么一定要让受害者让步?
小鱼
危害公共安全
zxyemoren
没恩怨的随意对人或多人伤害,而且觉得没什么的,这种反社会人格很可怕
xiangy
支持律师!
用户10xxx00
这要看看违法程度,这里不说绍案件过程,小编是不是蹭流量的?
用户12xxx52
支持抗诉![点赞]
用户10xxx80
抗诉很难!
汪水草长
怎么办全取决于法官
用户64xxx90
危险驾驶
duyongkai
你试试
用户10xxx69
相信法律、选择法律是给法律、给法官机会呀。
越来越好
这是危害公共安全
冥月松间照清泉尸上流 回复 01-25 08:00
这不废话吗?图片都写了一审罪名危害公共安全
天河水
必须抗诉!
Zhong
支持抗诉!