有人乐观地说一年减少300万,从14亿降到13亿,得三十年左右! 但也有人悲观

天涯进士 2026-01-19 15:23:31

有人乐观地说一年减少300万,从14亿降到13亿,得三十年左右! 但也有人悲观地说,到2035年左右,后面一年死亡增加到两千多万,出生降到500万,只需要5年就能减少1个亿。 两种说法看上去都有道理,就看哪个说法更真了!

生前无需多虑,死后自会无忧

1 阅读:30618

评论列表

相信自己

相信自己

186
2026-01-20 12:21

真是贩卖焦炉、过好当下吧!人少了没有那么卷、工作才好找

朵蜜吖 回复 01-20 13:26
东北人少,工作好找不

AI慧眼 回复 01-20 12:59
人少了企业都搬国外,你好找个锤子!

赚钞票

赚钞票

167
2026-01-20 10:43

越往后老年人会越来越多,所以越往后死亡率也就越高

致我们终将逝去的青春 回复 01-20 23:56
明白人,男女性别比也更大了, 50岁以后得女性更多。 现在适婚的男性比女性起码多3500万

木鱼一修 回复 致我们终将逝去的青春 01-21 10:08
那也没事,有手机可以解决大部分焦虑!

nevor

nevor

71
2026-01-20 15:07

你去查查60后70后每年出生多少,大概率就是每年去世多少,这两代人出生得太集中了,人口增加最多的两代人

无聊来逛逛 回复 01-20 19:51
80后也多

nevor 回复 无聊来逛逛 01-20 20:20
80后好多都是独生子女了,关键是出生时间没有那么集中

爱乄不知所踪

爱乄不知所踪

60
2026-01-20 17:25

端的什么碗啊 操这些心

vhwzg

vhwzg

58
2026-01-20 14:25

明明是好事,你为什么非说不好

天外飞尘 回复 01-22 13:46
到你儿子和儿媳养双方父母加上父母的父母,两个人养8个人你就笑不出来了,别扯退休金,退休金也靠年轻人干活,10个人吃饭,两个人干活的国家你想想会怎么样?

华国十万将士 回复 01-22 01:50
看东北

大鱼

大鱼

36
2026-01-20 13:52

别龈观。条件好了,人可又上去了。中华民族从来缺人。

小白蛇 回复 01-20 14:36
除非再来一波化胡为汉,否则很难再上去

12588

12588

35
2026-01-20 17:05

30年是悲观的,5年是乐观的

用户17xxx63 回复 01-23 09:09
折中一把吧

盘古一族

盘古一族

29
2026-01-20 19:48

50年后容易预计的。80后大部分没了,90后没三分之一,00后亿把人,10后亿把人,20-50年共出生1.5亿。到2050年时总人口约5亿

用户16xxx17 回复 01-20 20:18
不要这么悲观

用户15xxx34 回复 01-21 07:17
那会是2075年,人口5亿左右差不多

用户10xxx86

用户10xxx86

24
2026-01-20 17:26

缅甸人少,工作好找吗?日子过的好吗?

用户10xxx20 回复 01-20 19:45
你这?!缅甸人一点都不少

用户86xxx16 回复 01-21 07:22
缅甸人少?以它面积是多了

joker

joker

23
2026-01-20 16:13

跟我一个月三千的工资有啥关系

初熠 回复 01-22 19:56
人少了需求下降,内需不动哪里有人造东西,去哪里打螺丝。不过最起码当下我们还有螺丝打

用户10xxx09 回复 01-22 11:38
到时你就没有3千一个月的工资了

用户13xxx74

用户13xxx74

20
2026-01-20 11:55

不能这样算,应该算出生跟死亡的差额,按照这趋势,十年内就的少五个亿

╮(╯▽╰)╭ 回复 01-20 14:11
看当年出生人数[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]10年少一亿左右。和平年代死亡人数也不是凭空出来的。

二八大杠 回复 01-27 00:26
也就是一年死亡人口减去出生人口等于5000万,按照今年出生790万计算,今年死亡人口应该是5790万,厉害,第一次世界大战+第二次世界大战,战死的总人数还没有中国一年正常死亡人口多,说明一二次世界大战是小孩子过家家。

用户13xxx96

用户13xxx96

20
2026-01-20 15:24

人啊。太多了

悠悠的波仔

悠悠的波仔

18
2026-01-25 18:09

再过几年第一次婴儿潮的就要离开了。2030年之后每年死亡2000万左右。而出生人口即便政策大力支持也很难恢复到1000万以上

青椒红椒朝天椒大椒小椒灯笼椒

青椒红椒朝天椒大椒小椒灯笼椒

15
2026-01-20 21:42

要看到趋势和加速度!还要分析中国目前的人口年龄结构!50后,60后,70后,占比60%以上。他们这一批人普遍是五六七八个兄弟姐妹,20年,30年,40年后,他们都走了,中国还有多少人?

用户14xxx22 回复 01-21 04:05

用户15xxx69

用户15xxx69

12
2026-01-20 17:18

关键是农村很多男的没有老婆,怎么生

体育老师 回复 01-20 19:42
你愿意你女儿嫁给你所说的农村男吗?

用户10xxx46

用户10xxx46

12
2026-01-21 22:32

以前哇,在村里还有地,混不下去还有退路,种地也能带孩子简单活,现在出来了地也没有了,连退路都没有

用户17xxx63 回复 01-23 09:20
是的

万事如意

万事如意

11
2026-01-20 22:37

可预见2035每年死亡人数约为2000万左右,出生人口约为300万左右!,一年全国人口减少为1500万左右!

用户10xxx35

用户10xxx35

10
2026-01-22 02:29

现在人口出生少是集体智慧结晶的体现。

矛盾互击

矛盾互击

9
2026-01-22 14:15

一旦过拐点,人口增减是有加速度的

用户10xxx81

用户10xxx81

9
2026-01-22 17:32

东北是传统产业衰落,人多了人少了经济都不会很好,若果东北人口多,走的人只会更多,养不了那么多人

肥而不。腻

肥而不。腻

9
2026-01-25 03:08

有个六七亿人口,就可以了,要那么多干嘛。都成啥样了。

hzf 回复 01-25 13:58
如果人口结构健康,6-7亿的确够了,但是老龄社会,很不好。看看现在的东北,经济好吗?

刘永进 回复 hzf 02-02 13:31
东北经济好不好和人口没有关系,他是经济不好造成人口低,不是人口低造成经济不好。未来机器大规模取代人工不可逆转,不信邪的使劲生,看看以后就业严不严峻

用户10xxx76

用户10xxx76

8
2026-01-21 08:21

深圳大把五六千的螺丝位,有啥用,一个月抠抠搜搜就剩两千块,过个年就花没了,还嫌人口少,

用户17xxx63 回复 01-23 09:14
这是分配的问题,和人口不一个问题

用户10xxx77

用户10xxx77

8
2026-01-20 14:20

到2050年60/70基本上都上西天见如来佛祖了,这两波出生爆发期的一走至少减少2亿人口

用户10xxx45 回复 01-20 16:37
你真乐观,60-70年代出生人口六亿左右

用户82xxx78 回复 用户10xxx45 01-20 22:46
1960-1969年出生人口约2.4亿,其中1963年达峰值2959万人,为历史单年最高。‌‌

默然回首

默然回首

8
2026-01-20 20:36

6-8亿最平衡[抠鼻]

老邪

老邪

8
2026-01-23 03:46

现在有14亿吗

永远不要相信

永远不要相信

7
2026-01-21 21:32

看看出生人口数据就清清楚楚了,平均年龄75岁,现在死亡的基本就是建国初期出生的那批人,再往后看,十年之后死亡人口每年就是当年的出生人口,差不多两千五百万,出生人口如果止不住下跌趋势,那显而易见,人口快速下降的趋势会持续三十年,三十年后人口剩下8个亿,并继续减少。。。

用户17xxx63 回复 01-23 09:22
25年一般就是一代人,也就是说,两代人如果出生问题不改善,这个人口问题会接着下降,我说的是2代人,50年,基本上在4个亿左右.甚至更少

莫问

莫问

7
2026-01-27 18:49

一家生2孩,能保持代际平衡,现在的问题是:以前22-24左右生育,现在30左右生,按平均73寿命,以前4代共存,现在3.5代共存,最终会少1∽2亿人,另外还有不婚不育的,得再少个几千万人吧。

风雨兼程

风雨兼程

7
2026-01-22 20:00

4个老人,2个子女,本人夫妻,1家6口,算你有兄妹姐弟,都结婚也都一样 他们也有兄妹姐弟,也有父母和子女。 上有父母养老,下有子女抚育,养活自己夫妻,还有衣食住行,生老病死。 都是经济

奇怪的时光

奇怪的时光

7
2026-01-22 11:58

现在中国人口14亿,按最悲观的算法5年减少1亿算,降到世界人口第三大国美国的人口数量也得55年,那时候你还活着没都不好说,操这心呢

冷静狙击手

冷静狙击手

7
2026-01-21 05:37

杞人忧天

用户15xxx06

用户15xxx06

6
2026-01-21 11:17

再过五年死亡高峰就要来了!50后一年最低死一千五百万,十年以后一年应该死亡在两千万了!一年减少在千万级了吧!

用户10xxx51 回复 01-21 14:35
过去四年每年死亡人口都是千万级[捂脸哭][捂脸哭]。

玲龙

玲龙

6
2026-01-21 08:20

东北人减少了,工作好找了吗?

西林哥MO

西林哥MO

6
2026-01-20 21:04

8~10亿就行

用户17xxx63 回复 01-23 09:14
3个亿我觉得最好

獨行者 回复 01-20 21:26
8000万最好

久失

久失

6
2026-01-21 08:08

死亡率肯定会越来越大,最终得到2000万左右持续很长一段时间的

鸟大了什么林子都有

鸟大了什么林子都有

6
2026-01-24 13:47

出生率越低,死亡和出生的差值也就越多,这一年生八百万,那二十几年后就只会生四百万,死亡率会更高,只是在现在生孩子的成本太高了

兔子

兔子

5
2026-01-21 08:03

10年以后,每年新生儿减至500万,每年死亡人口达2000万是完全可能的。

网友

网友

5
2026-01-30 07:00

真想现在就改行做殡葬,市场慢慢的变大了

亲亲我的宝贝

亲亲我的宝贝

5
2026-02-08 03:41

人口减少不是均匀的呀。出生越多,则死亡越多。五六十年代都是五六个兄弟姐妹,人口基数大,他们现在都步入老龄化,以后死亡人口会大大增加!

子曰

子曰

4
2026-02-06 05:52

前提是别转移资产!

用户12xxx63

用户12xxx63

4
2026-01-20 23:52

人少是好事

松轩书狼 回复 01-21 19:34
年轻人少可不是好事

君临天下

君临天下

4
2026-01-20 21:27

按照平均寿命来计算,每年离世大约1800万

用户36xxx17

用户36xxx17

4
2026-01-21 14:06

70 80之后还有多少?

zyr17

zyr17

4
2026-01-25 18:13

找个高中数学能考及格的学生问一下呗…

峨眉山山顶用户66xxxx186

峨眉山山顶用户66xxxx186

4
2026-01-30 17:12

跟我们关系不大。

木刀

木刀

4
2026-01-31 20:25

要是一年能减少5000万就好了,10年没就能减少到10亿以下了

Vvvv

Vvvv

4
2026-01-21 07:19

可怕的不是减少一个亿两个亿,而是老龄化,家家户户三四个老人,一两个年轻人

米酒 回复 01-22 16:27
更可怕的是家家户户四个老人,没有年轻人

用户15xxx34

用户15xxx34

4
2026-01-21 07:13

就现在这出生率,保持住,八十年后还能剩下4亿人,再过八十年就剩下几千万了

古惑狼

古惑狼

3
2026-01-21 18:05

后一个人大致是正确的,因为六七十年代一年出生2000万左右,现在一年出生八九百万,过几年甚至更低,当然,未必会降到500万这么少。但七八年少一个亿是很正常的。

枫之秀 回复 01-22 09:53
放心,后面你会觉得500万多的

wangjyyh

wangjyyh

3
2026-01-20 18:48

一个跌停

弗兰克

弗兰克

3
2026-01-22 12:59

人多人少也是一个样[滑稽笑]

Peter

Peter

3
2026-01-22 23:42

人口变少是利民的大好事,为什么专家这么焦虑呢?奉劝这些专家们为可怜的人民考虑一下吧

hzf 回复 01-25 13:56
怎么可能是好事?

用户10xxx45

用户10xxx45

3
2026-01-24 00:10

人少点好些

用户10xxx34

用户10xxx34

3
2026-01-22 20:21

顺其自然吧!

顺其自然

顺其自然

3
2026-01-23 18:52

20十几年后所有人都结婚,都生孩子,也生不出来400万,这才是最可怕的!!

10000

10000

3
2026-01-25 02:53

其实还是有很多人生的多的,毕竟后面的年轻人已经开始减少了。再像往年一样的出生人口完全不可能。目前在生育这一块完全没问题。

二八大杠 回复 01-27 00:35
简直要了国家的命,为什么你会觉得没问题。

10000 回复 二八大杠 01-27 00:54
有什么问题?当代先年轻完全没省过,谁能有什么办法?难道支持他们放纵吗?就工作环境有待改善,那也是对大多数80和90后而言罢了。小年轻能找到的工作还是很多的,尤其是读了书的,到他们只想着富,没想着省。

夏天真好

夏天真好

3
2026-01-23 20:05

现在工厂都机器人了,人多了只是维持消费,其实工作岗位并没有那么多

小k司

小k司

3
2026-01-30 23:25

想那么多干嘛,自己都顾不好,还有那个闲工夫操心这些?[墨镜]

用户10xxx63

用户10xxx63

3
2026-01-31 09:17

人口多,资源少,这么简单的问题还看不懂吗,粮食,土地等各种资源难道不需要消耗吗?

用户10xxx80

用户10xxx80

3
2026-01-20 20:09

等我退休时是2039年,预测一下中国人口有多少?

艹x艹 回复 01-25 22:35
不到13亿

能戈善武 回复 01-21 08:14
13.5亿

用户97xxx86

用户97xxx86

3
2026-01-30 11:15

独生子女养老的问题马上就回显现。未来人口会增长并稳定在一定水平,以前是老人说年轻人不听,现在是年轻人精力了看到了养老的压力他们自然会想办法减轻孩子压力,不要说多存钱养老院,到时候他们看到的听到的最多的就是被骗完钱每天一个馒头吊命骗补贴的事情,更坚定了他们多生一个的想法!

用户13xxx62

用户13xxx62

3
2026-02-07 21:39

出生越少,年青人就越少,老龄化就越严重。

柯力2008

柯力2008

2
2026-01-20 18:35

只生不死?

尕和来淘淘

尕和来淘淘

2
2026-01-21 17:37

这个数据应该是对的

悠荡

悠荡

2
2026-01-20 23:05

明年就跌破14亿了

好久不见

好久不见

2
2026-01-21 04:31

多问为什么

隅翁

隅翁

2
2026-01-20 21:05

少了十亿也比美国人多

庚申

庚申

2
2026-01-22 02:43

没有出生撑起来,越到后面减得越快

卡帧

卡帧

2
2026-01-21 06:55

还会降低

牧岩

牧岩

2
2026-01-20 19:07

50岁以下人口的研究才是重点。

黄花风铃

黄花风铃

2
2026-01-21 21:33

到时候你都不知道去哪里了

梁家祥

梁家祥

2
2026-01-21 22:06

今后将一年增加死亡100万,一年增加出生100万

scseaner

scseaner

2
2026-01-20 18:51

自己操心好,不过多占用后代资源,不给后代添麻烦,就是对后代的负责了

万事如意

万事如意

2
2026-01-21 03:26

怎么稳房价?

追风筑浪

追风筑浪

2
2026-01-21 08:58

想的太乐观了,现在有没有13亿人都难说

用户10xxx60

用户10xxx60

2
2026-01-21 10:57

2025年多少?起码得有500万吧,以后这个数字越来越大,30年开什么玩笑,看看人口年龄分布吧

用户16xxx30

用户16xxx30

2
2026-01-23 17:36

即便一年减少1500万,想从14亿减少到5亿,也要60年啊,也就是2085年了,你慌什么?

用户10xxx29 回复 01-26 00:04
关键是老龄人口太集中了,村镇全是老年人口,到时候会消失多少村镇,后续的问题麻烦大了

喵帕斯本斯

喵帕斯本斯

2
2026-01-23 22:02

人少是好事。

用户10xxx08

用户10xxx08

2
2026-01-23 07:34

到2035免还早着,况且人口越少遇到发达

用户10xxx29 回复 01-26 00:09
我觉的去殡仪馆找份工作应该是最稳的,不会失业,估计大部分人想不到也不敢去,工资也高,没学历要求,今年看看情况,不行就去那上班,干到30年三十几岁退休养老,反正也不准备结婚,完美

用户13xxx98

用户13xxx98

2
2026-01-23 14:09

打螺丝去吧,人口红利的事,交给自然规律吧。

棒棒哒

棒棒哒

2
2026-01-25 17:00

自我调控,不会那么夸张的。

用户11xxx46

用户11xxx46

2
2026-01-26 23:26

60-70年代生育高峰期人口面临开始进入死亡期

若惜  不弃

若惜 不弃

2
2026-01-28 23:08

以前,年轻人多, 朝气蓬勃,现在,中年人多,勾心斗角,以后,老年人的,死气沉沉。

沈工 回复 01-31 07:25
80.90.00年代人人意气风发,拼搏奋斗,30,40大家都要躺平了

Ryan

Ryan

2
2026-01-28 10:23

人少就是硬道理

用户17xxx48

用户17xxx48

2
2026-01-28 05:57

分配除了问题。导致趋势不可逆。比日本韩国减少的更快。

若惜  不弃

若惜 不弃

2
2026-01-28 23:14

没有战争,没有大的瘟疫(别扯新冠,那只是一场大的流行感冒),人口断崖式下降,绝对是个不好的不好的征兆。

快乐的狼

快乐的狼

2
2026-01-30 16:50

工作好不好找,最终看群众消费能力

用户10xxx34

用户10xxx34

2
2026-02-06 08:44

地球离了谁 都会转

用户13xxx96

用户13xxx96

2
2026-02-06 20:41

越穷越操心国家大事。还是几十年后的国家大事。真的无语。

冬瓜儿

冬瓜儿

2
2026-02-05 15:54

至少减少6亿,剩下的人才过的好,人越多越难过,真的

隔壁老李

隔壁老李

2
2026-02-06 03:56

明年正式标志人口降到13亿了

垂直鱼

垂直鱼

2
2026-01-21 19:43

那时候2000多万,现在500万。一年少1500-2000万,5.6年少一个亿不是很好算吗?

舒逸飞

舒逸飞

2
2026-01-25 18:28

其实,只需要把人口对应的年龄做一个简单的平移。再加上出生人口的预期。就容易得到答案。

核心城经济地标  圈层品质

核心城经济地标 圈层品质

1
2026-02-06 12:17

很多人说房价不会再涨了,以前涨的时候也很多人说房价不可能跌呢。鱼搁浅的时候是最好抓的时候,当涨潮时还好抓吗?现在很多有需求的人也憋了很久了,房价真掉到你认为合理的时候,可能轮不到你买,只要是好东西都是要抢的,先占先得。房价下探后,好地段的房源开始出现紧张,越来越多人开始买得起房,一旦接近心里价位他们就会动手买入,当很多投资客的房被刚需买去后,这地方的可售房源就会稀缺,这时候可能不是价格多少,而是有没有货的问题,房价会开始转涨。物以稀为贵,核心城市的核心地段很稀缺,这优越的地理位置和资源配套是不可复制的存在,想买这地方的人非常多。有人说三十年房贷吓人,你租房不用每月租金吗?买和租居住品质能一样?你买下的享受了更高的居住品质,支付更高的价格合情合理,而且产权还是你的。全国有多少个一二线核心区?还说人口变少,美国3亿多人房价都还那么高怎么说?我们才哪到哪?还说以后四代房更好,建在郊区你要?你还是担心下什么时候才能买到心仪房吧。核心城房租都能上万的,会便宜吗?有人拿郊区的房在那拍摄说事,没有参考意义。核心区房子老化了,它也是核心区永久产权,还是很值钱的,达到要求还可以拆除重建变新房,产权不变。

用户10xxx63

用户10xxx63

1
2026-01-21 14:41

每年死一千多万,十年后就是一亿多

蓝天 回复 01-22 15:47
每年少一千万太乐观了,看看50、60、70年代每年出生人口,现在生娃主力要传到00后,出生人口真不乐观,别说生娃,就是结婚都麻烦,抄家式婚姻让男人谈婚恐惧。

天下太平

天下太平

1
2026-01-21 11:18

什么鬼?女性人均寿命更高,为啥我过男性多于女性这么多

用户10xxx51 回复 01-21 14:37
70岁到90岁人口,女性比男性多2000多万![开怀大笑][滑稽笑][滑稽笑]

六月岭

六月岭

1
2026-01-24 20:22

先问问,我们要人口干什么?

二八大杠 回复 01-27 00:35
你说错了,我们要的是人口结构健康。

nei nei

nei nei

1
2026-02-02 08:19

都独生子女,感觉50年我们人口要减半啊。是不是我太悲观了。

无敌歲月

无敌歲月

1
2026-01-29 14:42

人口多少其实不重要,是人口结构重要

愚人自愈

愚人自愈

1
2026-01-31 04:11

如果每年有八百万人出生,八十年后至少还有六,七亿人口,这只能说一直这样,也许二三十年就出现反转

用户12xxx24

用户12xxx24

1
2026-02-06 10:00

2028年变为13亿多人口。2050年变为11亿多

隔壁老王

隔壁老王

1
2026-02-09 15:10

60后和70后兄弟姐妹特别多

天涯进士

天涯进士

感谢大家的关注