就在刚刚 中国外交部发布严正声明， 1月19日，针对有关特朗普对欧洲八国加征关税胁迫的问题时，外交部正式回应：“中国已经多次阐明在格陵兰岛问题上的立场，以《联合国宪章》宗旨和原则为基础的国际法是现行国际秩序的基础，必须得到维护。” 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 1月19日的外交部例行记者会上，发言人就特朗普胁迫欧洲八国的举动作出正式回应，这番表态既是严正声明也是立场宣示，既提及格陵兰岛问题的既定立场，更强调国际法对国际秩序的基石作用，字字都精准戳中关键节点。 要理清这事儿的来龙去脉，得先说说特朗普的出格操作，他1月17日突然在社交平台官宣，2月1日起对欧洲八国输美商品加征10%关税，6月起还会把税率提至25%，胁迫手段直白又强硬，目的就是逼迫对方就其购买格陵兰岛的诉求达成协议。 而被盯上的欧洲八国分别是丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰和芬兰，这些国家多是美国的传统盟友，如今却遭盟友挥起关税大棒敲打，不少欧洲政客当场表态难以接受，欧盟也火速启动反制预案，忙着应对这波突如其来的胁迫。 格陵兰岛这一核心争议点，本质是美国霸权野心在作祟，这座隶属丹麦的岛屿不仅资源丰富，战略位置还格外关键，实际上美国对这座岛觊觎已久。 此次借关税胁迫施压，不过是想把自身诉求强加到他国头上，完全无视他国主权与自主意愿。 而中方发言人的回应看似简洁，实则暗藏深层逻辑，既重申了此前多次阐明的格陵兰岛问题立场，又锚定《联合国宪章》宗旨原则，点明国际法才是国际秩序的根基，言外之意很明确，就是反对任何霸权胁迫、践踏规则的行为。 这并不是中方首次就此类问题发声，此前特朗普政府就曾试图推动购买格陵兰岛，中方当时就明确表态尊重各国主权与领土完整，反对以强凌弱的单边操作，此次回应既是延续一贯立场，也是对国际公平正义的坚定维护。 欧洲各国对此反应两极分化，丹麦作为格陵兰岛的所属国态度强硬，直接拒绝了美国的无理要求。 而部分依赖美国市场的国家则陷入两难，既不想妥协退让，又担忧关税制裁带来的经济冲击，处境格外被动。 从实际影响来看，美国加征关税只会引发双输局面，根据欧盟统计局数据显示，欧美双边贸易额年均规模庞大，关税加码会直接冲击双方制造业、农产品贸易，不少美国企业也纷纷发声反对，吐槽这是损人不利己的短视举措。 中方的表态之所以引发广泛关注，核心在于精准戳破了美国的霸权逻辑，当下国际社会本就面临诸多不确定性，霸权胁迫只会加剧分裂与动荡，唯有坚守国际法规则，才能守住各国共同利益与全球贸易秩序。 值得一提的是，特朗普的这波操作还暴露了其国内政治考量，临近选举周期的他，试图靠对外强硬转移国内矛盾，却忽略了盟友关系的脆弱性，这种损人不利己的做法，只会让美国在国际上越发孤立。 在此之前美国就有过多次关税胁迫先例，2025年10月曾威胁对中国商品加征高额关税，中方当时就明确表示会坚决反制，此次针对欧洲盟友故技重施，足以见得美国将单边主义贯彻到底的霸权心态。 国际法从来不是空洞的条文，而是各国交往的基本行为准则，美国动辄以关税相威胁，本质是对国际法的漠视与践踏，这种做法不仅会破坏现有国际秩序，还会引发连锁反应，让全球贸易环境变得更加复杂。 中方始终站在公平正义一边，此次声明既是对霸权行为的间接驳斥，也是对国际社会的正向引导，呼吁各国共同维护以国际法为基础的国际秩序，毕竟只有坚守规则，才能实现各国互利共赢、长久发展。 欧洲各国如今也逐渐认清现实，单纯依附美国根本无法保障自身利益，不少国家已开始寻求多元化合作，主动与中国深化经贸、科技领域协作，这也印证了霸权胁迫终究无法长久，合作才是时代主流。 霸权主义或许能逞一时之快，却终究会被时代抛弃，国际社会对公平正义的追求从未停止，中方的严正声明，既是自身立场的明确表达，更是对正义的坚定坚守，也让更多国家看清，唯有规则才能守护共同的未来。 信源：新华网《外交部回应美方对欧洲八国加征关税》（2026年1月19日）、环球时报《美方威胁对中国商品加征高额关税，中方回应》（2025年10月13日）、欧盟统计局《欧美双边贸易年度报告》（2025年）、丹麦通讯社《丹麦就格陵兰岛问题回应美方诉求》（2026年1月18日）。
