在北京的外交部例行记者会上，向来以克制著称的中国官方表态，突然“换了语气”。郭嘉昆发言人罕见地抛出六个字，“血债必须偿还”；紧接着，又一句“罪行必须清算”掷地有声。把中日关系的紧张推向了一个新节点。现场气氛一度凝重，外媒记者纷纷低头记录，显然，这场“突变”不容忽视。 从语气判断，这已经不仅仅是政策层面的回应，更像是一场历史与现实交织之后的情绪临界。熟悉中国外交风格的人都知道，这种措辞极其少见，往往意味着态度已转硬，容忍度告罄。 郭嘉昆的这番表态，并非无的放矢，而是压在中方胸口多年的旧账与新怨一并迸发。所谓“血债”，指的是那段至今无法抹去的历史。日本在上世纪三十年代发动全面侵华战争，制造了包括南京大屠杀在内的一系列惨绝人寰的暴行。根据《新华社》曾披露的档案，仅南京大屠杀一役，遇难平民高达30万人。这些数字不是简单的历史数据，而是一个民族的集体创伤，至今仍在疼。 问题在于，日本政坛并未真正与这段历史和解。近些年，几位日本首相相继参拜靖国神社，右翼势力则不断推动教科书“去罪化”，将侵略包装成“自卫”。日本国内“历史修正主义”正以一种日常化的姿态渗透民间，对亚洲邻国构成二次伤害。中方此次发言人提到“清算罪行”，毫不遮掩就是在警告：你可以不记得，但我们不会忘。 更令局势复杂的是，这场历史的警钟并非孤零零地响起，而是与现实中的地缘博弈形成了共振。就在上周，日本与菲律宾签署了一项军事互助协议，涵盖后勤协作、物资支援和地区安全援助。 表面上看，这只是一次普通的地区安全合作，但背后却是美国在亚太战略布棋的又一颗子弹。《金融时报》分析称，该协议是美国推动的“岛链防御”计划一环，用以牵制中国的地区影响力。 中方对此的敏感无需多言。郭嘉昆直接定性日菲协议为“军事扩张”，并指出这是一种“历史遗忘与现实挑衅”的结合体。日本正在通过不断突破和平宪法，推进集体自卫权的合法化，实质性地重返军政大国轨道。这种“和平外衣下的军事现实”让中国不得不提高警觉。 从某种意义上说，中国并不是单纯在批评一纸协议，而是在质问日本是否真正从历史中吸取了教训。回顾过去几年日本防卫预算节节攀升，根据《华尔街日报》的最新报道，2025财年日本军费已突破7万亿日元，创历史新高。这不仅是数字的增长，更是态度的变化。当年那场战火尚未完全冷却，如今又在重启军备，怎能不令人警觉？ 这种“历史与现实的双重清算”思路，并非只有中国在提出。韩国方面也多次对日本历史问题表示不满，尤其是在慰安妇和劳工赔偿问题上，依旧没有达成真正的和解。印度尼西亚、马来西亚等国家的媒体对于日本“再军事化”的路径同样表达了忧虑，担心区域安全被再次绑上大国博弈的战车。 菲律宾签署协议时，或许是出于对短期安全的渴望，但从更长远的角度看，这种“安全交换”实则是一场高风险的赌博。一旦地区局势失控，真正处在第一线的，往往是这些被“捆绑”在战略前沿的国家。这正是为什么中方在发言中不断强调“独立自主外交”的重要性。不要被眼前的“援助”迷了眼，却看不见后方的“锁链”。 中方的这番表态并非情绪化的输出，而是有着明确的预期管理。外交层面，可能会针对日菲合作强化反制话语；经济上，也不排除对日本相关企业实施更严格的市场审查；安全上，中方或将加强在涉及海域的军演频次与强度，以此形成战略震慑。郭嘉昆所说的“绝非空话”正是要传递出这一层信号。 值得注意的是，这不是一次简单的喊话，而是一场系统性的外交警告。对日本而言，这已不是“提醒”，而是“通告”。对菲律宾而言，这不是“合作”，而是“绑定”。对其他地区国家而言，这是一面镜子，照见了“短期利益”可能带来的“长期代价”。 面对日本不断试图淡化甚至洗白过去的企图，中国用最直白的方式亮明底线。语言虽然克制，但立场清晰；措辞虽然罕见，但分量沉重。 “罪行必须清算”，不是一句旧账重提的口号，而是一次外交场上的定音锤。这不仅是对历史的尊重，更是对和平的坚守。和平，从来都不是靠遗忘换来的，而是靠记住教训守下来的。 日菲强化军事勾连 中方严正回应：历史血债必须偿还 罪行必须清算——直新闻2026-1-16
