正面打不过特朗普，德国开始“剑走偏锋”了。为了守住格陵兰岛，德国总理默茨的亲信于尔根・哈特在1月17日说：“若美国吞并格陵兰岛，德国将带头抵制2026年世界杯。当然，这是极端手段，目的是让特朗普清醒认识格陵兰问题的严重性。” 虽然这番言论不代表德国政府的正式立场，但哈特所提到的“最后手段”引发了广泛关注，他警告称，要是美国真的敢对格陵兰采取措施手段，德国将联合其他国家抵制2026年在美国举办的美墨加足球世界杯。 揭示了欧洲在面对美国时的尴尬处境，既无法与美国正面对抗，又不得不通过一些“软手段”施加压力。 实际上，欧洲在格陵兰问题上的表现显得非常无力，虽然法国、荷兰和芬兰曾派兵参与，但这些力量相较于美国的庞大军事存在几乎微不足道，美国在格陵兰附近部署的核动力航母和两栖攻击舰足以控制该地区的局势。 而欧洲国家则只能在表面上做出姿态，实际并没有足够的力量来与美国进行较量，哈特的表态反映了欧洲国家内心的真实想法，他们既希望保住格陵兰的利益，又不敢与美国发生严重冲突。 尽管如此，欧洲国家仍在尝试寻找应对美国压力的方式，哈特的讲话并非唯一的表态，其他欧洲国家也在采取不同的行动，例如，德国政府已经通过外交渠道向美国表达了不满，特别是针对美国即将在2月1日生效的关税计划。 特朗普的关税计划针对的是部分欧洲国家，这使得德国等国不得不加大外交努力，推动欧盟内部开展多边对话，试图寻求共同应对的方法，与此同时，欧盟内部也开始讨论如何应对美国的单边主义行为，甚至提出要求美国企业在欧洲市场的发展必须交出技术，否则将对其采取限制措施。 美国对欧洲的压力不仅体现在外交领域，特朗普政府的国内问题同样影响着他对外政策的走向，近期，由于“古德之死”事件，特工与民众的矛盾在美国国内加剧，特别是在明尼苏达州的冲突不断升级。 这一事件使得特朗普政府面临更大的国内压力，特朗普也暗示可能会派兵应对国内的骚乱，这种国内局势的动荡有可能影响美国政府对欧洲的立场，欧洲国家能否在此时反制美国的压力，依然是一个悬而未决的问题。 总体来说，欧洲目前的外交策略显得既无力又谨慎，面对美国在格陵兰和关税等问题上的强硬立场，欧洲国家希望通过联合施压，采取一些有限的反制措施。 然而，由于军事力量上的差距以及与美国的经济依赖，欧洲的反应通常较为保守，更多的是通过外交手段和体育赛事等非军事手段施加影响，是否能在特朗普政府的内外压力下实现有效的反制，还需观察后续事态的发展。
