新加坡联合早报今天（1月21日）报道：“中国副总理何立峰星期二（1月20日）在瑞

新加坡联合早报今天（1月21日）报道：“中国副总理何立峰星期二（1月20日）在瑞士达沃斯强调，中国从不刻意追求贸易顺差，不仅愿做世界工厂，更愿做世界市场；但因贸易受泛安全化影响，‘很多时候是中国想买，对方不愿意卖’。”   这番话道出了中国扩大开放的诚意，也戳破了部分国家搞贸易保护的伪装。   这些年，中国主动敞开大门当世界市场的诚意，藏在一个个具体行动里，每年举办的国际进口博览会，就是最直观的体现。   来自全球各国的商品齐聚一堂，从优质农产品、高端消费品到工业零部件，只要是符合中国市场需求的，都能在这里找到展示和交易的平台。   中国老百姓的消费升级需求越来越旺，对高品质的进口商品需求不断增加，企业发展也需要更多先进技术和核心设备。   不管是民生层面还是产业层面，中国都有强烈的进口意愿，根本没必要刻意追求贸易顺差。   可现实往往事与愿违，很多时候中国的采购意愿，却被所谓的安全理由挡在门外。   最典型的就是高端芯片领域，中国是全球最大的芯片消费市场，不管是手机、电脑等消费电子，还是新能源汽车、工业控制等高端制造，都离不开芯片。   中国企业原本想通过正常贸易和投资合作，获取先进的芯片技术和产品，可部分国家却动辄以国家安全为由，限制高端芯片及相关技术对华出口，甚至出台严苛的管控措施，连正常的商业合作都横加干涉。   不光是芯片，在不少高端制造领域，类似的情况也频繁发生，此前中国一家投资机构，已经完成了对英国一家芯片设计企业的股权收购，这笔交易本来是正常的商业布局，既能弥补中国在相关领域的技术短板，也能让英国企业获得更广阔的市场空间。   可交易完成没几年，英国政府就突然以国家安全为由，强制要求中国企业出售全部股权，给出的理由模糊不清，没有任何实质性证据，本质上就是借安全之名，行贸易保护之实。   这种泛安全化的操作，已经成了部分国家阻碍正常贸易的惯用手段，美国更是把这套手法用得炉火纯青，不管是中国企业并购美国的石油公司，还是通讯企业寻求合作，都被美国以威胁国家安全为由否决。   哪怕中国企业的报价更高、合作条件更优厚，也无法打破这种不合理的壁垒。   这些被否决的项目，大多和军事安全毫无关联，比如石油公司的深海探测技术、通讯企业的网络设备，本质上都是民用领域的合作，却被强行和安全挂钩。   这种做法不仅损害了中国的利益，也让全球产业链供应链变得脆弱不堪，全球经济一体化的今天，各国产业相互依存，你中有我、我中有你，任何一个环节被人为切断，都会影响整个产业链的正常运转。   部分国家把贸易当作博弈工具，动辄拿安全说事，限制正常的商品和技术流通，最终只会导致双输的结果。   中国企业被迫放弃合作，错失技术升级的机会；而那些限制出口的国家，也失去了中国这个庞大的市场，企业发展陷入困境，相关产业的竞争力也会逐渐下滑。   何立峰在达沃斯说出这番话，不光是表达中国的无奈，更是向全球传递一个明确信号：中国扩大开放的决心不会变，愿意当好世界市场的态度不会变，但这种开放必须是双向的，不能只有中国单方面敞开大门，而其他国家却紧闭合作的窗口。   贸易合作的基础是平等互利，靠泛安全化搞保护主义，最终只会孤立自己，也阻碍全球经济的复苏和发展。   其实，中国从不畏惧这种不合理的限制，对方不肯卖，反而倒逼中国企业加大自主研发力度，在芯片、高端制造等领域不断突破技术瓶颈。   但自主研发不是闭门造车，中国依然希望能和各国开展正常的技术交流与贸易合作。   毕竟全球经济的复苏，离不开开放合作的大环境，只有摒弃泛安全化的偏见，放下贸易保护的壁垒，让商品和技术自由流通，才能实现各国互利共赢。   达沃斯论坛本是凝聚全球共识、推动合作的平台，何立峰的这番话，希望能让更多国家看清贸易泛安全化的危害，重新回到开放合作的正轨上来。   中国当好世界市场的诚意始终在线，只等更多国家放下偏见，用平等互利的态度，回应这份合作的真心。   参考资料：联合早报网《何立峰达沃斯强调中国愿做世界市场 叹想买却遭拒》